Вокруг даты основания петербургского «Зенита» вновь разгорелись споры: футбольный историк Юрий Лукосяк призвал считать 2031 год настоящим столетием клуба, а не 2025-й, как это принято в официальных документах. Эта дискуссия приобрела особую актуальность на фоне неудачного сезона для команды Сергея Семака, впервые за последние годы оставшейся без трофеев.
В интервью РИА Новости Лукосяк подчеркнул, что вопрос о дате основания «Зенита» давно требует пересмотра. По его словам, в исторических справочниках с 1950-х годов годом рождения клуба указывался именно 1931-й, а не 1925-й, как сейчас принято считать. «Моя позиция сформировалась давно. Ведь даже если разобраться в исторической литературе, то мы никогда не говорили об этой дате. У нас многие десятилетия, начиная с 1950-х в исторических справках везде писали "год рождения - 1931-й". Эта дата исторически оправдана», — заявил эксперт.
Лукосяк объяснил, что именно в 1931 году ленинградский городской футбол перешёл на производственный принцип формирования команд, когда за коллектив могли выступать только сотрудники предприятия. Это стало важной вехой в истории отечественного футбола, поскольку ранее составы формировались зачастую по принципу «друзья приводят друзей», что нарушало спортивные принципы.
Историк напомнил, что в 1920-х годах, после окончания Гражданской войны, в Ленинграде появились политизированные спортивные движения. Однако связывать их напрямую с будущим «Зенитом» некорректно: «В начале 1920-х, когда закончилась Гражданская война и был ликвидирован всевобуч, появились политизированные спортивные движения. Такая группа людей на Ленинградском металлическом заводе в возрасте 14-16 лет почему-то была признана основой той команды, которая впоследствии называлась "Сталинец" и "Зенит"», — отметил Лукосяк.
Он также сослался на собственные архивы: «Правильно перенести столетие на 2031-й год! В 2007 году по просьбе "Зенита" я выпустил книгу, которая называется "Летопись футбольного клуба "Зенит". Там на одной из страниц есть скан публикации за май 1925 года в журнале "Спартак", в которой говорится о планах по созданию четырех футбольных команд. Но никто не обратил внимания на то, что я рядом опубликовал скан статьи, датированной несколькими месяцами позже. Там четко написано, что все из того, что планировалось в этом году, не было выполнено».
По словам Лукосяка, матч 1925 года, который часто называют отправной точкой истории «Зенита», не может считаться релевантным: «У меня есть подлинные документы, которые означают ревизию всех физкультурных организаций городских предприятий за 1926-1927 года. Там четко написано, что на ЛМЗ не было вообще ничего — ни инвентаря своего, ни своего поля, ни контингента спортсменов, ни инструкторов. Там фигурируют мальчики-девочки 14-15 лет, их порядка 150 человек. Этот документ есть у меня в домашнем архиве».
Дискуссия о дате основания «Зенита» вспыхнула не случайно — клуб переживает непростой период. В сезоне, который руководство объявило юбилейным, команда Сергея Семака впервые с 2017/18 годов осталась без чемпионства и Кубка России. Это вызвало волну обсуждений в болельщицкой среде и Telegram-каналах: многие предлагают перенести празднование столетия на 2031 год, чтобы оно совпало с исторически обоснованной датой.
После 20 туров Российской премьер-лиги «Зенит» занимает второе место, имея в активе 42 очка и уступая лидирующему «Краснодару» всего одно очко. В ближайшем туре, 14 марта, петербуржцы примут на своем поле московский «Спартак» — матч, который может стать ключевым в борьбе за чемпионство.
Переосмысление даты основания может повлиять не только на имидж клуба, но и на восприятие его истории болельщиками. Для «Зенита», как и для любого большого клуба, юбилей — это не только повод для праздника, но и возможность подвести итоги, переосмыслить традиции и укрепить связь с прошлым. Вопрос о том, когда именно отмечать 100-летие, становится не только историческим, но и эмоциональным для всех, кто причастен к судьбе сине-бело-голубых.
Впереди у «Зенита» важные матчи и новые вызовы, а вопрос о дате основания, похоже, еще долго будет предметом жарких дискуссий среди историков, болельщиков и руководства клуба.