В программе "За свистком" бывший судья Премьер-лиги и Футбольной лиги Крис Фой рассматривает ряд ключевых решений судейских бригад в последних матчах Чемпионшипа, Лиги 1 и Лиги 2.
Целью "За свистком" является предоставление болельщикам клубов Футбольной лиги понимания процесса принятия решений и разъяснения определенных судейских решений, чтобы понять, как толкуется правила игры.
В рамках регулярной рубрики, которая следует за завершением игрового дня, Фой будет здесь, чтобы рассказать вам о некоторых судейских вопросах в Футбольной лиге...
Инцидент: Возможный пенальти (Мидлсбро)
Решение: Пенальти не назначен - предупреждение за симуляцию (Мидлсбро)
Фой говорит: "Это очень хорошее решение судьи не назначать пенальти, но и предупредить атакующего игрока за симуляцию.
"Между игроками есть нормальный контакт за пределами штрафной площади, но он прекращается, когда они входят в штрафную. Защитник не совершает фол, а атакующий игрок падает на землю без контакта, и эти действия были признаны попыткой обмануть, и судья принял правильное решение".
Инцидент: Возможный гол - офсайд (Ковентри)
Решение: Гол засчитан (Ковентри)
Фой говорит: "Атакующий игрок пытается вернуться с позиции вне игры, но, по моему мнению, он не совсем возвращается на одну линию с предпоследним защитником, поэтому, когда мяч подается, хотя это и близко, он все равно находится в положении вне игры, а затем вступает в активную игру.
"Решения, связанные с игроками, возвращающимися с позиции вне игры, а не пробегающими в нее, более необычны и, следовательно, могут быть более сложными. Однако, учитывая высокие стандарты, которые судьи устанавливают из недели в неделю, я думаю, что ассистенту-судье будет жаль, что он не поднял флаг в этот раз".
Инцидент: Возможная красная карточка (Линкольн)
Решение: Красная карточка выдана (Линкольн)
Фой говорит: "Чтобы красная карточка была выдана за серьезную грубость, фол или вызов должны явно угрожать безопасности соперника или использовать чрезмерную силу или жестокость. Я думаю, что это вызов, который соответствует этому определению и судья правильно оценил ситуацию.
"Игрок Линкольна совершает вызов с расстояния, в прыжке и с силой. Красная карточка была лучшим решением, судья принял решительные и быстрые действия".
Инцидент: Возможный гол - офсайд (Порт Вейл)
Решение: Гол засчитан (Порт Вейл)
Фой говорит: "Это очень сложная фаза игры для ассистента-судьи, чтобы оценить, и только с помощью просмотра повтора я думаю, что гол должен был быть отменен из-за офсайда.
"Когда мяч головой подается в центр поля игроком Порт Вейл № 27, будущий голевой счетчик, по-видимому, находится в положении вне игры. Игрок Порт Вейл № 25 пытается также головой ударить мяч, но, по-видимому, не касается его, однако это неоднозначно. Если бы № 25 коснулся мяча, решение стало бы еще более сложным".
Инцидент: Возможный пенальти (Нортгемптон)
Решение: Пенальти назначено (Нортгемптон)
Фой говорит: "Я думаю, что ключевыми показателями для этого решения являются то, что защитник пытается выиграть мяч сзади нападающего - что всегда несет риск - и когда вызов происходит и мяч не меняет направления, это указывает на то, что контакт произошел с игроком, а не с мячом.
"Контакт приводит к спотыканию нападающего, и судья правильно оценил инцидент, назначив пенальти".
Инцидент: Возможный гол - офсайд (Барроу)
Решение: Гол засчитан (Барроу)
Фой говорит: "Согласно правилам об офсайде, атакующий игрок находится в положении вне игры, если он ближе к воротам соперников, чем мяч и предпоследний защитник. При рассмотрении этого конкретного инцидента это не так.
"Когда мяч впервые направляется в сторону ворот игроком Барроу № 8, будущий голевой счетчик находится за вратарем и ближайшим защитником Стокпорт Каунти, поэтому находится в положении вне игры. Правильное решение - отменить гол из-за офсайда".
Инцидент: Возможный пенальти (Рексхэм)
Решение: Пенальти не назначено (Рексхэм)
Фой говорит: "Я не думаю, что это соответствует требуемому высокому порогу для назначения пенальти, поэтому, на мой взгляд, судья принял правильное решение.
"Атакующий игрок пытался занять место, которого на самом деле не было, с двумя защитниками, которые стояли на своем месте и не совершали фол. Я согласен, что лучшим решением было продолжить игру".
Vard
