Ловчев: Кордоба провоцирует, расизма на трибунах нет
В российском футболе вновь разгорелась дискуссия о расизме после эмоционального матча между ЦСКА и «Краснодаром», однако известный эксперт Евгений Ловчев уверен: проблема преувеличена, а нападающий гостей Джон Кордоба, по его мнению, сам провоцирует скандалы ради внимания.
Встреча 21-го тура Российской премьер-лиги между ЦСКА и «Краснодаром», прошедшая в Москве, завершилась победой армейцев со счетом 3:1. При этом по ходу матча «Краснодар» вел в счете, но не сумел удержать преимущество. Игра выдалась напряженной не только на поле — после финального свистка страсти разгорелись вокруг обвинений в расизме со стороны болельщиков ЦСКА в адрес форварда «быков» Джона Кордобы.
Капитан «Краснодара» Эдуард Сперцян публично заявил, что фанаты хозяев позволяли себе оскорбительные выкрики, а клуб официально обратился в Контрольно-дисциплинарный комитет РФС с требованием расследовать инцидент. Главный арбитр встречи Алексей Сухой показал в этом матче десять желтых карточек и одну красную, что лишь подчеркивает накал страстей на поле и за его пределами.
Однако бывший полузащитник «Спартака» и сборной СССР Евгений Ловчев в интервью РИА Новости выразил скепсис по поводу обвинений в расизме:
«Мне очень понравился матч ЦСКА - "Краснодар". Великолепный матч. Кто-то говорит, что было много грубой игры, но я с большим удовольствием посмотрел эту игру. Наряду с принципиальными дерби у нас появился такой матч, как ЦСКА – "Краснодар". Что касается заявлений о расизме, то Кордоба провокатор. Сейчас этого (расизма) нет, это уже ушло, когда трибуны скандируют что-то похожее. Думаю, что сейчас очень многие футболисты стали настоящими провокаторами, чтобы быть заметными. Кордоба заметный футболист, лучший нападающий в нашем чемпионате. Но когда начинает идти в эту сторону, что его оскорбляют. Думаю, что это не соответствует действительности», — отметил Ловчев.
Контекст и история противостояния
Это не первый случай, когда имя Кордобы оказывается в центре подобных споров. В декабре прошлого года, после матча 18-го тура РПЛ между этими же соперниками, колумбийский нападающий уже обвинял игроков ЦСКА в расистских высказываниях. Тогда конфликт произошел в подтрибунном помещении между Кордобой и защитником армейцев Мойзесом, а после финального свистка Кордоба обвинил аргентинского полузащитника ЦСКА Родриго Вильягру в оскорблениях на расовой почве. Однако КДК РФС не нашел оснований для наказания аргентинца, и дело было закрыто.
Значение матча и последствия для турнирной интриги
Победа ЦСКА позволила армейцам укрепить свои позиции в верхней части турнирной таблицы и сохранить шансы на борьбу за медали. Для «Краснодара» поражение стало болезненным ударом в борьбе за чемпионство, особенно на фоне серии непростых матчей и кадровых потерь. В то же время, скандалы вокруг Кордобы и обвинения в расизме добавляют нервозности и отвлекают команду от спортивных задач.
Эксперты отмечают, что подобные инциденты могут негативно сказаться на атмосфере в коллективе и взаимоотношениях между клубами. Российский футбол в последние годы стремится избавиться от имиджа лиги с проблемами расизма, и каждый новый скандал становится предметом пристального внимания как со стороны РФС, так и международных организаций.
В ближайшее время КДК РФС рассмотрит обращение «Краснодара», однако, учитывая предыдущие решения по аналогичным эпизодам, вероятность серьезных санкций против ЦСКА или его болельщиков представляется невысокой. Тем не менее, тема уважения и корректного поведения на трибунах вновь оказалась в центре общественного внимания.
