Мостовой: 95% российских арбитров не играли в футбол — в этом причина судейских скандалов
В российском футболе вновь разгорелась дискуссия о качестве судейства: бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой считает, что главная причина спорных решений арбитров — их оторванность от самой игры. По мнению эксперта, отсутствие у большинства судей собственного игрового опыта мешает им адекватно оценивать сложные эпизоды на поле, что и приводит к волне скандалов и недовольства среди участников чемпионата.
Вопрос судейских ошибок и неоднозначных решений в матчах Российской премьер-лиги (РПЛ) остается одной из самых обсуждаемых тем этого сезона. В минувшую субботу президент РПЛ Александр Алаев публично обозначил ряд проблем, с которыми сталкивается отечественное судейство: от чрезмерного использования системы VAR до сбоев в определении офсайда и регулярных спорных эпизодов, вызывающих бурю эмоций у болельщиков и специалистов.
Александр Мостовой, известный своей принципиальной позицией по вопросам судейства, вновь напомнил о системной проблеме, которая, по его мнению, не решается годами:
«Я говорил об этом и десять лет назад, и пять лет назад, и когда ввели VAR. Но я же говорю правду: считал и считаю, что все будет решать человеческий фактор. Проблема наших арбитров заключается в том, что 95% из них не играли в футбол. Поэтому они не могут разобраться во всех этих микромоментах и микронюансах», — отметил Мостовой в беседе с РИА Новости.
Экс-игрок сборной России провёл параллель между профессией врача и футбольного арбитра, подчеркивая, что без практического опыта невозможно качественно выполнять свою работу:
«Если человек никогда не делал операцию, то как он узнает, что находится внутри, что ему надо резать и зашивать. Судьи не виноваты в этом, но они виноваты в том, что не играли в футбол. Поэтому я всегда буду за футбольных людей. Например, матч "Оренбург" — "Акрон". Какой пенальти мог быть, если трое игроков борются, и мяч случайно попадает в руку. Давайте тогда не будем бороться — кидай мяч, и пусть он в ворота катится», — добавил Мостовой.
Контекст и последствия: почему проблема не теряет актуальности
Слова Мостового находят отклик у многих экспертов и болельщиков: действительно, в последние годы количество спорных эпизодов с участием российских арбитров не снижается, несмотря на внедрение современных технологий. VAR, призванный минимизировать ошибки, зачастую лишь добавляет поводов для дискуссий, а решения судей по-прежнему вызывают вопросы даже после просмотра повторов.
Особенно остро проблема проявляется в ключевых матчах, где на кону стоят очки, влияющие на распределение мест в таблице и судьбу команд. Отсутствие у арбитров игрового прошлого, по мнению ряда специалистов, приводит к непониманию нюансов борьбы, трактовки эпизодов с игрой рукой или контактами в штрафной.
В качестве примера Мостовой привёл эпизод из встречи «Оренбург» — «Акрон», где назначение пенальти вызвало бурную реакцию и стало поводом для новой волны критики в адрес судейского корпуса.
Взгляд в будущее: возможные пути решения
Проблема кадрового состава судейского корпуса обсуждается не первый год. В ряде европейских лиг бывшие профессиональные футболисты постепенно приходят в судейство, что позволяет им лучше понимать динамику игры и принимать более взвешенные решения. В России подобная практика пока не получила широкого распространения.
Эксперты отмечают, что для повышения качества судейства необходима не только техническая модернизация, но и пересмотр подходов к подготовке арбитров, возможно — с привлечением бывших игроков. В противном случае, как предупреждает Мостовой, человеческий фактор продолжит играть решающую роль, а скандалы — оставаться неотъемлемой частью российского футбола.
