Мостовой: «Зенит» не получает особого судейства
В российском футболе вновь разгорелась дискуссия о качестве судейства и возможных двойных стандартах, но бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой уверен: дело не в фаворитах, а в системных ошибках арбитров. Его комментарии на фоне очередного спорного эпизода в матче "Зенита" подчеркивают, что корень проблем — не в отдельных клубах, а в общем уровне подготовки судей и работе VAR.
Поводом для обсуждения стали слова генерального директора "Динамо" Павла Пивоварова, который после кубковой встречи со "Спартаком" выразил мнение, что трактовка спорных моментов в матчах "Зенита" отличается от других игр. Однако Мостовой, комментируя ситуацию для РИА Новости, не поддержал эту точку зрения:
— Я думаю, нет, — отметил Мостовой, отвечая на вопрос, согласен ли он с тезисом о предвзятости судей в пользу "Зенита". — Если бы это было постоянно, когда играет "Зенит", но мы видим такие моменты по три-четыре раза в каждом туре в разных матчах. Все исходит из того, что 95% судей не играли в футбол и не знают многих нюансов. Другое дело, что у них есть VAR. Вот это меня бесит. Я понимаю, что судьям очень тяжело. Если бы я каким-то видом спорта не занимался, мне бы тоже было тяжело там работать судьей. Но у них есть VAR – останови, посмотри! Ну или, как я уже говорил, в момент принятия решения позвоните Александру Мостовому, и он вам все скажет.
Спорный пенальти и реакция на решение арбитра
В среду "Зенит" одержал минимальную победу над махачкалинским "Динамо" в рамках Кубка России. Единственный гол встречи забил Джон Дуран, реализовав пенальти, назначение которого вызвало бурю эмоций у представителей "Динамо". Генеральный директор клуба Шамиль Газизов заявил о намерении обратиться в экспертно-судейскую комиссию РФС для разбирательства по эпизоду.
Мостовой также не скрывал удивления по поводу решения арбитра:
— Я в первую секунду, когда увидел момент с пенальти, пришел в негодование и сказал: "Что это такое?" Не мог понять, что и откуда. Когда человек упал, подумал, наверное, контакт был. А когда показали повтор, сказал: "Вы что, издеваетесь?" — поделился эмоциями Мостовой.
Аналитика: VAR — инструмент или источник новых вопросов?
Ситуация вокруг пенальти в матче "Зенита" — лишь один из многочисленных примеров, когда VAR не только не снимает вопросы, но и порождает новые. Российские арбитры регулярно оказываются в центре скандалов, связанных с трактовкой эпизодов, и это, по мнению Мостового, связано с недостатком игрового опыта у большинства судей.
Статистика последних туров РПЛ подтверждает: спорные решения с участием VAR встречаются практически в каждом туре, и претензии звучат со стороны разных клубов, а не только в адрес "Зенита". Это говорит о системной проблеме, а не о целенаправленной поддержке фаворитов.
Контекст: давление на судей и турнирная интрига
В условиях плотной турнирной борьбы и высокой конкуренции за места в еврокубках, любое спорное решение арбитра становится поводом для громких заявлений и обвинений. Для "Зенита" победа над "Динамо" стала важным шагом в кубковой кампании, но обсуждение судейских решений вновь затмило сам футбол.
Эксперты отмечают, что для повышения доверия к российскому судейству необходима не только техническая поддержка в виде VAR, но и системная работа по повышению квалификации арбитров, а также открытость и прозрачность в разборе спорных эпизодов.
Таким образом, ситуация вокруг матча "Зенита" и "Динамо" — лишь отражение глобальных проблем российского футбольного судейства, требующих комплексного решения.
