Президент «Лилля» отстранен на четыре месяца за критику судей
Президент «Лилля» Оливье Летанг получил четырехмесячную дисквалификацию за публичную критику судейства после матча с «Пари Сен-Жермен». Решение апелляционной комиссии Федерации футбола Франции (FFF) усилило первоначальное наказание и стало очередным сигналом о жестком отношении французских футбольных структур к давлению на арбитров.
Как сообщает Франс Пресс со ссылкой на представителя клуба, Летангу запрещено выполнять любые официальные функции в течение шести месяцев. При этом два месяца наказания назначены условно, поэтому фактический срок отстранения составит четыре месяца. Также в силе остался штраф в размере 20 тысяч евро.
Разбирательство связано с матчем чемпионата Франции между «Лиллем» и «ПСЖ», который состоялся 28 августа и завершился вничью — 2:2. Парижская команда избежала поражения благодаря голу, забитому в компенсированное время. После финального свистка Летанг подверг сомнению продолжительность добавленных минут, посчитав, что именно этот фактор повлиял на исход встречи.
Позднее президент «Лилля» направил письмо руководству судейского корпуса, Федерации футбола Франции и Профессиональной футбольной лиги Франции (LFP). В обращении он выразил протест против назначения Эрика Ваттелье главным арбитром матча.
Почему наказание ужесточили
Первоначально дисциплинарная комиссия LFP в сентябре ограничилась денежным взысканием в размере 20 тысяч евро. Однако FFF сочла такую меру недостаточной и обжаловала решение. Федерация посчитала, что санкция не соответствует характеру нарушения и не выполняет превентивную функцию — не предотвращает повторение подобных публичных выпадов в адрес судей.
В результате апелляционная комиссия добавила к финансовому наказанию спортивную санкцию. Для руководителя клуба это означает не просто формальное ограничение: на протяжении действующей части дисквалификации Летанг не сможет участвовать в официальных процедурах и мероприятиях от имени «Лилля».
Ситуация вновь подчеркнула чувствительность французского футбола к публичным конфликтам между клубными руководителями и арбитрами. Особенно остро такие эпизоды воспринимаются после матчей с участием «Пари Сен-Жермен», где цена отдельных решений и компенсированного времени часто напрямую отражается на результате и турнирной борьбе.
