В "Манчестер Юнайтед" собралась эклектичная группа футболистов. Омари Форсон, подросток, который сыграл едва час в Премьер-лиге. Факундо Пеллистри, отправленный в аренду в "Гранаду". Аарон Ван-Биссака, правый защитник, у которого атакующие недостатки едва ли секретны. Джонни Эванс, 36-летний центрбек, который почти завершил карьеру прошлым летом. Лисандро Мартинес, центрбек, который почти весь сезон провел травмированным.
Они являются частью группы игроков на "Олд Траффорд", у которых в этом сезоне по одной голевой передаче в Премьер-лиге. Что, другими словами, на одну больше, чем у вингера Антони, диаболического приобретения за £85 млн из "Аякса". Недостаток голов бразильца был отмечен более явно - 16 апреля он отметит год без голов против команд из топ-трех дивизионов - но он также не помогал другим забивать.
Второй сезон на "Олд Траффорд" принес для Антони различные формы унижения. Против "Фулхэма" Эрик тен Хаг использовал троих игроков на правом крыле - новичка Форсона, номер 10 Бруно Фернандеша и Амад Диалло - и отправил его на поле на 99-й минуте и на левое крыло. В воскресенье, "Юнайтед" сравнивал счет в манчестерском дерби, когда вышел Антони. Они проиграли 1:3.
Им могут грозить различные виды потерь, что касается второго самого дорогого приобретения в их истории. Если Антони был футбольной проблемой, он также является проблемой с финансовым фэйр-плей, игроком, который может помешать новому руководству перестроить состав.
Потому что, если недавние признаки указывают на то, что даже тен Хаг может отказаться от Антони, долго после того, как это сделали все остальные, все же вероятнее, что любой новый менеджер не захочет его. Но если очевидно, что "Юнайтед" никогда не окупит £85 млн, заплаченные "Аяксу" в 2022 году, реальность такова, что получение менее £51 млн этим летом навредило бы их способности к покупкам. Так же, как и его удержание.
Есть логика в минимизации убытков, в извлечении любой доступной суммы и направлении ее на поиск замены. И все же, поскольку трансферы амортизируются на протяжении срока действия контракта в учетных записях, и у Антони осталось два года из пятилетнего соглашения, его стоимость останется на уровне £51 млн. Так что, с одной стороны, "Юнайтед" могли бы хорошо продать за £30 млн такого ограниченного, предсказуемого, неэффективного игрока, чей единственный гол и голевая передача в этом сезоне пришлись на матчи против "Ньюпорт Каунти" из Лиги Два, а с другой стороны, им это не помогло бы. Продать его за £20 млн - и кто заплатит такую сумму? - это убыток в учете в £31 млн, который повлиял бы на покупательную способность "Юнайтед".
Частично из-за Антони "Юнайтед" потратили £400 млн за время правления тен Хага. Это не дало им большого пространства для маневра в рамках Финансового фэйр-плей в этом сезоне; новый финансовый год принесет некоторое облегчение, но оно будет большим при значительных продажах и меньшим, если будут убытки в неправильных столбцах. Некоторые вопросы не касаются богатства сэра Джима Рэтклиффа или его готовности к покупкам, а как избавиться от игроков, не списав при этом огромные суммы и не потерять способность к тратам.
Лев
Vard
