Сметанин о судействе в матче «Динамо» — «Краснодар»: «Пусть наберутся опыта в низших лигах»
Поражение «Динамо» от «Краснодара» в Кубке России вновь оказалось связано не только с результатом, но и с вопросами к работе арбитров. Бывший вратарь московского клуба Андрей Сметанин считает, что хозяева могли получить право на пенальти уже в начале встречи.
«Динамо» в среду уступило дома «Краснодару» со счетом 0:1 в матче второго тура группового этапа пути РПЛ Кубка России. Единственный пропущенный мяч сделал любой спорный эпизод особенно значимым: при минимальном разрыве цена судейской ошибки или непринятого решения заметно возрастает.
Сметанин в разговоре с РИА Новости обратил внимание на то, что тема судейства снова оказалась в центре обсуждения с участием «бело-голубых». По его словам, это произошло вскоре после аналогичных дискуссий вокруг матча «Зенит» - «Динамо».
"Хочется побольше говорить о футболе, который вчера был довольно высокого качества, но приходится опять о судействе. Только закончили говорить о нем применительно к матчу "Зенит" - "Динамо", и теперь приходится снова уже в разрезе матча "Динамо" - "Краснодар". И почему-то снова страдают "бело-голубые", - сказал Сметанин.
Ключевым эпизодом эксперт назвал возможную игру рукой в штрафной площади «Краснодара». Сметанин утверждает, что рука игрока не была прижата к корпусу, а главный арбитр, по его оценке, видел момент, но не назначил 11-метровый удар. Отдельные претензии бывший голкипер адресовал и системе видеопомощи судьям.
"Идет начало матча, игрок краснодарцев явно играет рукой в своей штрафной, она не прижата, главный судья все видит и молчит. У видеосудей есть повторы со всех сторон, и все равно – ничего. Почему это не пенальти, я не понимаю, и таким арбитрам, видимо, стоит сначала набираться опыта в низших лигах, прежде чем судить матчи топовых команд", - добавил он.
Для «Динамо» этот эпизод особенно болезненный: команда проиграла с разницей в один мяч и не смогла набрать очки во втором туре группового этапа. При этом оценка судейства не отменяет спортивного итога — «Краснодар» сумел удержать преимущество и увезти победу из Москвы. Однако именно такие матчи чаще всего становятся предметом споров, поскольку одно решение в штрафной может напрямую повлиять на ход встречи и турнирные перспективы соперников.
