«Зенит» потерпел домашнее поражение от ЦСКА со счетом 1:2, а нападающий петербургской команды Александр Соболев после финального свистка взял ответственность за результат на себя. Форвард признал, что именно его эпизод с пенальти в первом тайме стал одним из ключевых моментов встречи, а нереализованные возможности хозяев не позволили превратить игровое преимущество в победу.
Матч седьмого тура Российской премьер-лиги завершился для «Зенита» не только потерей очков, но и новым витком дискуссии о судействе. В первой половине встречи в ворота петербуржцев назначили 11-метровый после того, как Соболев ударил локтем в лицо защитнику ЦСКА Джамалутдину Абдулкадырову. Этот эпизод стал основанием для пенальти, который повлиял на ход игры.
В концовке встречи возникла обратная ситуация. Защитник ЦСКА Матеус Рейс, по оценке Соболева, ударил нападающего рукой в лицо в штрафной площади гостей. Однако главный арбитр Андрей Прокопов не назначил пенальти. После матча форвард сравнил оба эпизода и выразил недоумение решением судьи.
«Но даже несмотря на то, что пенальти не поставили, все равно дома "Зенит" при своих болельщиках так не должен играть. И я уже сказал, что на моей совести это поражение, потому что я заработал пенальти, не забил достаточно много моментов. Это непозволительно для "Зенита" при игре дома. Хотел бы извиниться перед нашими болельщиками не только за это, а вообще в принципе за такое скомканное начало сезона», - приводятся слова Соболева на сайте "Зенита".
По словам футболиста, объяснение арбитра относительно спорного момента в штрафной ЦСКА его не убедило. Соболев утверждает, что контакт был очевидным, а сам эпизод практически повторил ситуацию с назначенным в первом тайме пенальти.
«Ни в чем отличия нет, абсолютно идентичные два момента. Только единственное: я не понял, соперник попал кулаком или локтем, но то, что удар был, - это 100%. И когда я уже встал, ребята подошли, спросили, я сказал, что стопроцентный пенальти. Идентичный тому, что был в первом тайме, поэтому сейчас посмотрят и поставят. Но судья говорит, что все проверили и мы ударились головами. Я этого не очень понял», - добавил нападающий.
При этом Соболев считает, что по содержанию игры «Зенит» выглядел сильнее соперника. Петербуржцы чаще атаковали, создавали давление и, по версии нападающего, практически не позволяли ЦСКА угрожать своим воротам. Но территориальное и игровое преимущество не получило необходимого продолжения в завершающей стадии атак.
«На самом деле мы играли 90 минут лучше ЦСКА, это было видно. У них не было ни одного момента, кроме пенальти и гола в концовке, мы их полностью переиграли. И по ударам. Да даже не по ударам - даже подходов у них не было. Игра была хорошей. К сожалению, Максим не забил, я не забил в первом тайме. А там все могло быть и по-другому. Но, к сожалению, получилось так», - добавил Соболев.
Поражение особенно болезненно для «Зенита» из-за сценария матча: команда имела шансы изменить ход встречи, но не воспользовалась ими, тогда как ЦСКА оказался эффективнее в решающие минуты. Для Соболева эта игра стала личной ответственностью сразу по нескольким причинам — от спорного эпизода с пенальти до упущенных моментов у чужих ворот.
После неудачного старта сезона петербургскому клубу предстоит быстро исправлять проблемы с реализацией. Даже убедительная игра по отдельным отрезкам не гарантирует результата, если команда допускает ошибки в своей штрафной и оставляет без ответа собственные голевые возможности.