«Спартак» вошел в топ-10 клубов мира по потерям от перепродаж и снижения стоимости футболистов
Московский «Спартак» оказался среди мировых лидеров по финансовым потерям на трансферном рынке: клуб занял седьмое место в соответствующем рейтинге Международного центра спортивных исследований (CIES), недосчитавшись 89 млн евро на перепродаже игроков и снижении их расчетной стоимости.
Анализ CIES охватывает футболистов, которых команды приобрели за последние пять лет. При этом игроки, прошедшие подготовку в клубных академиях, в исследовании не учитывались. Такой подход позволяет оценить именно эффективность работы клубов с купленными активами — от момента трансфера до продажи либо текущей переоценки футболиста.
Потери «Спартака» складываются из двух частей. За игроков, которые уже покинули московскую команду, клуб получил на 47 млн евро меньше, чем потратил на их приобретение. Еще на 42 млн евро ниже суммы трансферных затрат CIES оценивает совокупную стоимость футболистов, остающихся в составе «красно-белых».
Итоговый показатель в 89 млн евро отражает не только результаты завершенных сделок, но и изменение рыночных ожиданий в отношении действующих игроков. Иными словами, речь идет о разнице между вложениями клуба и тем, сколько, по оценке исследователей, эти активы могут стоить сейчас.
Кто потерял больше «Спартака»
Самый крупный отрицательный баланс зафиксирован у саудовского «Аль-Хиляля» — 502 млн евро. Вслед за ним расположился английский «Манчестер Юнайтед» с потерями в 405 млн евро. Третью строчку занял другой клуб из Саудовской Аравии — «Аль-Наср», показатель которого составил 229 млн евро.
Далее в рейтинге идут английский «Тоттенхэм» — 188 млн евро, «Аль-Иттихад» — 175 млн, «Аль-Ахли» — 134 млн. «Спартак» с результатом в 89 млн евро опередил «Лестер», потерявший 88 млн, лондонский «Вест Хэм» с показателем 82 млн и катарский «Аль-Араби», у которого отрицательная разница составила 65 млн евро.
Рейтинг показывает, насколько дорого клубам может обходиться стратегия с крупными трансферными вложениями. Особенно заметно это в случаях, когда приобретенные футболисты не оправдывают ожиданий, теряют место в составе или со временем дешевеют на рынке. При этом итоговая оценка не равна прямому финансовому убытку: CIES сопоставляет расходы на покупку с доходами от последующих продаж и расчетной стоимостью игроков, которые все еще находятся в команде.
«Айнтрахт» — лидер по эффективности
Лучший результат в исследовании показал немецкий «Айнтрахт». Доходы клуба от перепродажи приобретенных футболистов вместе с ростом оценочной стоимости игроков превысили затраты на их трансферы на 527 млн евро.
Почти такой же показатель у мадридского «Реала» — 526 млн евро. Третье место занял французский «Пари Сен-Жермен», чье положительное сальдо составило 490 млн евро. Таким образом, разрыв между лидерами рейтинга эффективности и клубами с наибольшими потерями измеряется сотнями миллионов евро, что подчеркивает разницу в подходах к формированию состава и управлению трансферными активами.
