Все
Футбол
Хоккей
Теннис
Остальное
Открыть все новости
Блоги

Свищев назвал решение ФИФА по игроку сборной США на ЧМ недопустимым и противоречащим позиции МОК

Резонансное решение ФИФА приостановить автоматическую дисквалификацию нападающего сборной США Фоларина Балогана, удалённого в матче 1/16 финала чемпионата мира, вызвало волну обсуждений в спортивном сообществе и политических кругах. Вмешательство в дисциплинарные процессы на столь высоком уровне поставило под сомнение принципы независимости спорта и вновь подняло вопрос о границах влияния политики на футбольные решения.

Встреча между сборными США и Боснии и Герцеговины, прошедшая 1 июля, завершилась победой американцев со счетом 2:0. Балоган стал автором первого гола, однако уже на 64-й минуте был удалён с поля за грубую игру против Тарика Мухаремовича. Обычно подобные нарушения влекут за собой автоматическую дисквалификацию, но на этот раз дисциплинарный комитет ФИФА воспользовался статьёй 27 своего кодекса и приостановил действие красной карточки с испытательным сроком на год. Таким образом, Балоган получил возможность выйти на поле уже в следующем матче 1/8 финала против сборной Бельгии 6 июля.

Решение ФИФА вызвало неоднозначную реакцию. По сообщениям журналиста Бена Джейкобса, отмена дисквалификации могла быть связана с прямым вмешательством Белого дома — якобы в штаб-квартиру ФИФА поступил звонок от представителей администрации США. Президент Дональд Трамп публично поблагодарил ФИФА за "исправление огромной несправедливости", что лишь подогрело споры о допустимости подобного давления на международные спортивные организации.

Первый заместитель председателя комитета по физической культуре и спорту Госдумы Дмитрий Свищев в интервью РИА Новости резко раскритиковал действия ФИФА, подчеркнув их противоречие недавним решениям Международного олимпийского комитета:

«Я считаю, что это решение ФИФА идет вразрез с позицией МОК. Ведь совсем недавно МОК принял решение о том, что необходимо оградить и саму организацию, и спортсменов от политического и экономического давления. При этом ФИФА сейчас подверглась такому давлению и на его основе отменяет свое прежнее решение. По-моему, футбольная история еще не видела таких случаев. Понятно, что бывают ошибки арбитров, но этот же вердикт ФИФА приняла прямо во время чемпионата мира», — отметил Свищев.

Он также добавил:

«Более того, это было сделано после якобы совершенного звонка руководству ФИФА от президента одной большой страны. Конечно, такие вещи недопустимы. Мне кажется, что сейчас должно быть проведено справедливое независимое расследование о том, насколько были правомочны или неправомочны решения арбитра. И ФИФА должна оградить в будущем от подобного давления всех арбитров, чиновников и себя, потому что это подрывает авторитет организации».

Контекст и последствия: новая реальность для мирового футбола

Стоит напомнить, что на недавней сессии МОК в Швейцарии была принята поправка в Олимпийскую хартию, закрепляющая принцип политической нейтральности спортивных организаций. Согласно пункту 5 Хартии, все структуры олимпийского движения обязаны сохранять нейтралитет и быть защищёнными от внешнего давления — будь то государственное, политическое или экономическое.

Скандал вокруг решения ФИФА приобретает особую остроту на фоне уникального формата нынешнего чемпионата мира. Турнир впервые проводится с участием 48 сборных и сразу на трёх континентах — в США, Канаде и Мексике. Финал состоится 19 июля, и интрига вокруг американской сборной только усиливается на фоне подобных решений.

Эксперты отмечают, что прецедент с Балоганом может повлиять на дальнейшую практику применения дисциплинарных санкций в мировом футболе. Если вмешательство политиков действительно имело место, это способно подорвать доверие к независимости ФИФА и создать опасный пример для других стран и турниров. В то же время, для сборной США возвращение одного из лидеров в решающем матче может стать ключевым фактором в борьбе за выход в четвертьфинал.

В ближайшие дни ожидается, что тема вмешательства в дела ФИФА будет активно обсуждаться как в спортивных, так и в политических кругах. Вопрос о границах допустимого давления на международные федерации вновь становится одним из центральных в повестке мирового спорта.

Поделиться

Турнирная таблица

Результаты \ Календарь

Лидеры