Свищев: хоккейный турнир Олимпиады без россиян оказался скучным, кроме яркого финала
Американская сборная впервые за более чем четыре десятилетия завоевала олимпийское золото по хоккею, но отсутствие команды России оставило заметную тень на турнире — об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев, комментируя итоги финала в Италии.
В напряжённом финальном поединке Олимпийских игр в Италии сборная США одержала волевую победу над Канадой в овертайме со счётом 2:1. Для американцев этот триумф стал первым олимпийским золотом в хоккее с 1980 года, что само по себе историческое событие для североамериканского хоккея. Однако, по мнению многих экспертов, включая Дмитрия Свищёва, турнир потерял часть своей зрелищности и интриги из-за отсутствия российской команды.
«Сборные Канады и США в финале Олимпийских игр показали фантастический хоккей, мне игра очень понравилась. Вчера был какой-то безумный, в хорошем смысле этого слова, хоккей. Но если бы наша сборная, составленная из игроков Национальной хоккейной лиги (НХЛ) и лучших представителей Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), собралась в полном составе, то она была бы очень яркой командой и могла играть в финале. Это было бы очень круто, потому что олимпийскому турниру очень не хватало наших ребят», — отметил Свищев.
Стоит напомнить, что на нынешних Играх впервые с 2014 года приняли участие хоккеисты из НХЛ, что заметно повысило уровень конкуренции и зрелищность матчей. Однако российская сборная, несмотря на наличие сильнейших игроков как из КХЛ, так и из НХЛ, была отстранена от участия по решению международных спортивных инстанций.
Свищев также обратил внимание на то, что ряд команд, допущенных к турниру, не смогли продемонстрировать достойный уровень игры, что сказалось на общем интересе к соревнованиям: «На Олимпиаде ведь были страны, которые ничего из себя не представляли, а нашу сборную не допустили по надуманным причинам. И турнир был неинтересен, за исключением решающего матча», — подчеркнул депутат.
Контекст и последствия: как отсутствие России сказалось на турнире
Отстранение российской сборной стало одним из главных обсуждаемых моментов хоккейного турнира. Эксперты отмечают, что российская команда традиционно входит в число фаворитов и способна навязать борьбу любому сопернику, особенно с учётом возвращения игроков НХЛ на олимпийский лёд. В отсутствие России борьба за медали велась в основном между североамериканскими и скандинавскими сборными, а интрига турнира во многом была предсказуема.
Для сборной США эта победа стала настоящим прорывом: команда не выигрывала олимпийское золото с легендарной «Чудо на льду» в Лейк-Плэсиде в 1980 году. Для Канады же поражение стало болезненным ударом, учитывая их статус одного из главных хоккейных грандов мира.
Отсутствие российской сборной не только повлияло на спортивную интригу, но и вызвало широкий резонанс среди болельщиков и специалистов. Многие считают, что полноценная конкуренция и зрелищность олимпийского хоккея невозможны без участия всех сильнейших команд, включая Россию.
Что дальше?
Вопрос о допуске российских спортсменов к международным турнирам остаётся открытым и напрямую влияет на статус и престиж крупнейших соревнований. Хоккейный турнир в Италии стал ярким примером того, как отсутствие одной из ведущих сборных может изменить восприятие всего турнира как среди специалистов, так и среди болельщиков по всему миру.
