В программе "Behind the Whistle" бывший судья Премьер-лиги и Футбольной лиги Крис Фой рассматривает ключевые решения на матчах Чемпионшипа, Лиги 1 и Лиги 2.
Цель "Behind the Whistle" - дать болельщикам клубов Футбольной лиги понимание принимаемых решений и разъяснить определенные ситуации, чтобы понять, как толкуются правила игры.
В рамках регулярной рубрики после завершения игрового дня, Фой будет здесь, чтобы рассказать вам о некоторых судейских вопросах в Футбольной лиге...
Инцидент: Возможный пенальти (Бристоль Сити)
Решение: Пенальти присужден (Бристоль Сити)
Фой говорит: Когда нападающий Бристоль Сити первым добирается до мяча и перебрасывает его через выбегающего вратаря Сандерленда, любой контакт в этой ситуации, скорее всего, заставит судью принять решение.
В этот раз вратарь не играет мяч, и его действия приводят к контакту с явными последствиями - сбиванию атакующего игрока внутри штрафной площади. По моему мнению, было принято правильное решение.
Инцидент: Возможная красная карточка - Грубое нарушение правил (Ротерхэм)
Решение: Выдана желтая карточка (Ротерхэм)
Фой говорит: Я считаю, что это нарушение могло быть признано грубым нарушением правил и игроку Ротерхэма могла быть показана красная карточка.
Я считаю, что игрок бросается в этот единоборство с чрезмерной силой, и контакт происходит в верхней части лодыжки/голени, что явно угрожает безопасности соперника. Я считаю, что лучшим решением было бы показать красную карточку в этом случае.
Инцидент: Забитый гол - возможное нарушение вне игры (Рединг)
Решение: Гол отменен - вне игры (Рединг)
Фой говорит: С учетом наличия нескольких игроков в зоне и учитывая отклонение от другого защитника после первоначального удара с края площадки, это действительно хорошее решение ассистента-судьи.
После первоначального удара от игрока №17 Рединга, фактический забивший гол находится в положении вне игры, глубже, чем любой игрок Линкольн Сити, включая защитника, находящегося ближе к воротам, и вратаря, который также находится впереди. Отклонение происходит от защитника Линкольн, поэтому положение вне игры оценивается в момент первоначального удара с края штрафной площади - игрок правильно признан вне игры, и гол отменен.
Инцидент: Возможный пенальти (Кроули Таун)
Решение: Пенальти присуждено (Кроули Таун)
Фой говорит: Я не считаю, что данный инцидент должен был привести к присуждению пенальти в пользу Кроули Таун.
Есть несколько причин: штрафной удар выполняется коротко, и инцидент происходит на границе штрафной площади и вдали от места, где играется мяч, и я не считаю, что действия защитника соответствуют требуемому порогу для явного нарушения с ударом.
Я считаю, что лучшим решением было бы продолжить игру без присуждения пенальти.
Инцидент: Забитый гол - возможное нарушение вне игры (Моркамб)
Решение: Гол засчитан (Моркамб)
Фой говорит: Я считаю, что это подчеркивает важность позиционирования ассистента-судьи, так как он находится прямо на линии с предпоследним защитником и способен принять правильное решение.
Это близкий вызов, с нападающим игроком, наклонившимся вперед в ожидании передачи мяча, но он правильно выбрал момент начала бега, игра продолжилась, и гол был забит вскоре после этого. Очень хорошее решение ассистента-судьи на поле.
Лев
Vard
