Чему внутренние чемпионаты могут научиться после использования ВАР на Евро-2020

Ли Проберт провел более 20 лет в качестве судьи и возглавил финал Кубка Англии 2014 года. Он выступал в Премьер-лиге с 2007 по 2019 год и недавно был назначен директором по судейству Футбольной ассоциации Объединенных Арабских Эмиратов.

После похвалы судейству на Евро-2020, в частности использованию видео-ассистента судьи (VAR), Проберт исследует, чему внутренние чемпионаты могут научиться после этого турнира.

ВАР - не панацея

ВАР был представлен в Премьер-лиге в начале сезона 2019-20, чтобы рассмотреть "явные и очевидные ошибки" в четырех инцидентах с изменением игры: голы, пенальти, прямые красные карточки и ошибочная идентификация. Однако эта технология разочаровала своих сторонников жалобами на несогласованность в принятии решений и на время, затрачиваемое на принятие решений.

Будучи в Премьер-лиге и используя ВАР в течение трех лет, я думаю, что это дошло до той стадии, когда мы переоценивали вещи, искали решения, чтобы все сделать правильно.

Но ВАР не для того, чтобы все делать правильно - это та самая подстраховка.

Я уверен, что, как и я здесь, в ОАЭ, с большим обучением и пониманием ВАР все поймут, что мы используем его только для четких и очевидных ошибок, а не для субъективных оценок. Как только все согласятся, где вы проводите черту в отношении явной и очевидной ошибки, мы все сможем двигаться дальше.

ВАР развивается, он еще новый. Ни одна система не совершенна в течение одного или двух сезонов, и на это потребуется время.

Я уверен, что английские арбитры на Евро-2020, Майкл Оливер и Энтони Тейлор, дадут обратную связь Премьер-лиге, потому что, в конце концов, речь идет о развлекательной ценности. Нам не нужно слишком много вмешиваться.

'Big-toe offsides' все еще, вероятно, произойдет

Премьер-лига будет использовать более толстые линии при оценке офсайдов в следующем сезоне в надежде устранить случаи, когда голы отменялись из-за того, что палец ноги или подмышка игрока считались офсайдом. Несмотря на изменения, Проберт по-прежнему ожидает, что автоматическая система определения оффсайда может ускорить принятие решений.

"ВАР на Евро является эталоном"

Прекрасное использование ВАР на Евро - это отличный ориентир для всех.

Возьмите пенальти, назначенный Франции против Португалии за фол Нельсона Семедо на Килиане Мбаппе. Мы можем использовать слово "мягкий", но это не так.

Судья зафиксировал фол в штрафной площади, потому что есть контакт. Теперь, если я смотрю на него на экране и нет никакого контакта, то я могу сказать так и перевернуть его. Когда есть контакт, это не так.

Что касается пенальти Рахима Стерлинга в матче с Данией, то я думаю, что это отличное использование ВАР.

Не было достаточно доказательств, чтобы сказать, что это была явная и очевидная ошибка. Это субъективный призыв, который некоторые люди могут сказать: "нет, это не нарушение" или "да, достаточно контакта для штрафа".

То же самое относится и к удару Жоржиньо по Джеку Грилишу в финале. Это субъективные призывы. Если полевой судья покажет желтую или красную карточку, ВАР проверит ее и, я уверен, поддержит любую санкцию.

Единственный случай, когда VAR, возможно, был использован неправильно, произошел во время матча Хорватия - Чехия, когда Деян Ловрен был наказан за то, что ударил Патрика Шика в лицо.

Судья подошел к монитору, потому что было движение руки, но я не уверен, что это был пенальти.

Да, он бьет его по носу, но нет движения в сторону или чрезмерной силы. Это основано на мнении. Арбитр на поле должен нести полную ответственность. Я не думаю, что было достаточно доказательств, чтобы принять такое решение.

Минимальное вмешательство, максимальное воздействие

Всего на Евро-2020 было внесено 18 исправлений ВАР- 10 прямых и 8 после проверки на поле - всего было проверено 276 инцидентов, что означает, что 93,5% были правильно трактованы судьей на поле. Председатель судейского комитета УЕФА Роберто Розетти высоко оценил подход официальных лиц к проведению турнира.

Минимальное вмешательство, максимальное воздействие. Вмешивайтесь только в том случае, если у вас есть четкие доказательства того, что это неправильно. Вот почему Евро был так хорош.

Если вы посмотрите на основные решения на поле, там было очень мало участия. Было много проверок, происходящих за кулисами, но никаких серьезных помех, потому что они долго общались с рефери.

"Безопасность игроков имеет первостепенное значение"

Одним из самых шокирующих инцидентов турнира стал сердечный приступ на поле датчанина Кристиана Эриксена во время стартового группового матча против Финляндии. Официальный представитель Премьер-лиги Энтони Тейлор был главным судьей в тот день и получил широкую похвалу за свою быструю реакцию.

Это подчеркивает, насколько важно для официального лица матча знать, что происходит вокруг него. Это грандиозное событие, но видеть, как кто-то теряет сознание и в течение нескольких секунд вызывает медицинскую бригаду, это заслуга любого, не только Энтони, потому что безопасность игроков имеет первостепенное значение.

Я много раз судил Кристиана - он абсолютный джентльмен. Будем надеяться, что он сможет полностью восстановиться.

Если вы находитесь на футбольном поле и что-то подобное происходит, у вас есть все представители медицинского персонала на месте. Если бы это случилось дома или на улице, кто знает, что бы случилось.

Что это доказывает, так это то, что когда дело доходит до безопасности игроков, каждый протокол, связанный с машинами скорой помощи, медицинским персоналом, врачами и дефибрилляторами, должен быть исполнен с особой точностью и скурпудезностью. Так что надо отдать должное всем лигам и соревнованиям за то, что они так качественно проводят свою работу на всех матчах.