Топ-100

Новости футбола

Все
Футбол
Хоккей
Теннис
Остальное
Открыть все новости
Блоги
ethon

Почему «Премьер-лига» и европейский футбол не являются справедливыми.

В прошлом месяце финансовый бюллетень «Swiss Ramble» опубликовал зарплатные ведомости всех клубов пяти ведущих европейских лиг за сезон 2021-22, который является последним, по которому есть полная отчетность. Это подтверждает то, что уже известно: Некоторые клубы тратят на зарплаты гораздо больше, чем другие, а поскольку зарплаты сильно коррелируют с успехами на поле, одни и те же клубы побеждают снова и снова.

Однако, возможно, болельщики не представляют себе масштабы неравенства внутри каждой лиги. В сезоне 2021-22 гг. самая высокая заработная плата в «Премьер-лиге» - самой эгалитарной из «большой пятерки» европейских лиг - у «Манчестер Юнайтед», которая в 5,65 раза превосходит клуб с самыми низкими зарплатами – «Брентфорд».

В других лигах разрыв еще более значителен. В «Серии А» он составил 9,5 раза (от «Ювентуса» в верхней части до «Специи» в нижней), в «Бундеслиге» - 15,5 раза («Бавария» - «Гройтер Фюрт»), в «Ла Лиге» - 18,5 раза («Реал Мадрид» - «Райо Вальекано»), а во Франции - безумные 41,5 раза («Пари Сен-Жермен» - «Клермон Фут»).

Остановимся и подумаем об этом. Неужели потеряно всякое представление о том, что может быть честной борьбой? Интересно ли смотреть, как «Lamborghini» гоняется с велосипедом? Видимо, да, и не только в футболе.

В «Формуле-1» одна и та же команда выиграла 16 из 17 Гран-при этого сезона - один и тот же гонщик, Макс Ферстаппен, выиграл 14 из 17, поэтому он и стал чемпионом мира... как и в прошлом и позапрошлом году - почти за четверть сезона до конца. Но в «Формуле-1» существует ограничение на расходы. Так что если команда «Red Bull» доминирует, то это не потому, что они тратят больше - они просто тратят лучше, будь то лучшие аэродинамические трубы, лучшие гонщики, лучшие инженеры и механики или что-то еще.

В футболе единственный существующий контроль над расходами - когда он осуществляется, а не обходится с помощью бухгалтерских махинаций или сомнительного спонсорства - связан с обеспечением устойчивости, поскольку никто не хочет, чтобы клубы разорялись. Их цель - не допустить, чтобы они тратили на игроков (зарплаты и трансферные платежи) больше определенного процента своих доходов. С точки зрения выравнивания игрового поля это абсолютно ничего не дает. Это все равно, что сказать человеку, который заправляет бензин на заправке, что он не может тратить на личный транспорт более 10% своего годового дохода.

 Разрыв между элитой и всеми остальными увеличился. В «Премьер-лиге» за последнее десятилетие семь команд преодолели барьер в 90 очков (2,37 очка за игру). Если сравнить это с высшей лигой Англии 1980-х годов: Тогда не только не было ни одной команды, достигшей показателя 90 очков за игру, но и только две преодолели 80-очковый барьер.

Аналогичная картина наблюдается и в других лигах Европы. Шесть самых высоких показателей в истории «Бундеслиги» были достигнуты за последние 11 лет, а семь из восьми самых высоких показателей в «Серии А» - за последнее десятилетие.

Что мешает этому стать шествием в стиле Макса Ферстаппена, так это природа спорта. Он малорезультативный, в нем случаются странные вещи, в нем есть разброс, и даже при подавляющем преимуществе, которое имеют элитные клубы, случаются потрясения. И да, если взять сезон 2021-22, из которого взяты данные «Swiss Ramble», то можно заметить, что «Брентфорд» финишировал всего на шесть позиций ниже «Манчестер Юнайтед», «Специя» и «Клермон» избежали вылета, а «Ювентус» занял четвертое место, «Райо Вальекано» оказался в середине таблицы. Это то, что не позволяет этим лигам быть предсказуемыми, но направление движения очевидно, и нет причин думать, что дальше будет лучше.

Богатые клубы не просто богаты, они еще и влиятельны. Может быть, не настолько влиятельные, чтобы создать набившую всем оскомину «Суперлигу», но более чем достаточно влиятельные, чтобы не только сохранить статус-кво, но и углубить пропасть между сильными и слабыми клубами. Учитывая глобализацию игры, потоки денег и само понятие суперзвезд, привлекающих внимание зрителей, те, кто считает, что для получения максимальных доходов футболу необходимы суперклубы и «мальчики для битья», могут быть правы.

Этот факт может либо угнетать либо веселить. Что мы наблюдаем - одна команда, имеющая в пять, десять и даже сорок раз больше ресурсов, чем ее соперник, - это не то, что несправедливо, но и не соответствует всем канонам справедливого состязания.

Поделиться

Турнирная таблица

Результаты \ Календарь

Лидеры

Лучшие капперы