Радикальный компромисс: 7 самых центристских футбольных клубов мира
Определить крайне правые футбольные клубы в мировом футболе — задача нехитрая. Их ультрас обожают наряжаться в неоднозначные балахоны, распевать песни из тёмных страниц истории XX века и устраивать на трибунах подобие нацистских митингов. С левыми клубами тоже всё понятно: серпы и молоты на флагах, гигантские перформансы с Че Геварой и стойкий запах крафтового пива, доносящийся с террас.
Но что происходит, когда два этих полюса взаимно уничтожают друг друга, оставляя нас на территории абсолютного, рафинированного центризма?
В футбольном мире нет фанатских группировок, которые бы растягивали баннеры в поддержку Билла Клинтона или Герхарда Шрёдера и скандировали: «Чего мы хотим? Поэтапных изменений! Когда мы их хотим? Как только это станет финансово ответственным с точки зрения долговых рынков!». Суперклубы вроде «Арсенала», «Баварии», «Манчестер Юнайтед» или «Порту» намеренно строят вокруг себя «большую палатку» (big tent), стараясь угодить абсолютно всем ради коммерческой выгоды. Чтобы разбор получился честным, мы ввели строгий бан на любые глобальные суперклубы. Перед вами семь самых политически нейтральных, умеренных и истинно центристских клубов планеты.
7. «Фулхэм» (Англия)
«Фулхэм» — это абсолютное олицетворение центризма, заложенное в ДНК клуба. На протяжении долгих лет стадион «Крейвен Коттедж» оставался единственной ареной в Англии, где существовал официальный «нейтральный сектор» — общая трибуна, где фанаты хозяев и гостей сидели вперемешку (её закрыли только в 2019 году на масштабную реконструкцию).
В то время как соседи из «Челси» исторически ассоциировались с правым крылом и группировкой Headhunters, а «Брентфорд» уходил в более либеральную и космополитичную сторону, «Фулхэм» никогда не демонстрировал внятных политических наклонностей. Даже их дерби носят подчеркнуто мягкий характер. Клуб часто называют «торийским» из-за респектабельного вида трибун и заоблачных цен на билеты, однако избирательный округ Челси и Фулхэма на последних выборах сменил вектор в сторону лейбористов с перевесом всего в 152 голоса. Духовно этот клуб — абсолютное отражение умеренных либерал-демократов. И даже то, что их пакистано-американский владелец-миллиардер Шахид Хан жертвовал миллион долларов на инаугурацию Дональда Трампа в 2016-м, не способно сбить «дачников» с их векового курса тотальной умеренности.
6. «Вольфсбург» (Германия)
Вряд ли «Вольфсбург» — это первый клуб, который приходит на ум при слове «центризм», но немецкие болельщики завалили нас тоннами писем с требованием включить именно их. Местные ультрас Weekend Brothers подчеркнуто называют себя строго аполитичными, открещиваясь как от левых, так и от правых движений.
«Вольфсбург» — один из двух немецких клубов (наряду с «Байером»), которые легально обходят классическое правило владения «50+1», поскольку изначально создавались как заводские команды. Город Вольфсбург — это синоним концерна Volkswagen. Будучи корпоративным придатком гигантского автомобильного бренда, клуб априори не может разделять антикапиталистические взгляды. При этом, помня о нацистском прошлом VW (первый камень завода закладывал лично Адольф Гитлер, а в военные годы там использовался труд заключенных концлагерей), клуб делает всё возможное, чтобы публично дистанцироваться от любых проявлений расизма или дискриминации. Идеальный баланс. Свежим слоганом «волков» могла бы стать фраза «Ни левые, ни правые, ни... Бундеслига» — на прошлой неделе клуб впервые за 29 лет вылетел во второй дивизион, уступив в стыковых матчах «Падерборну».
5. МЛС (Высшая лига соккера, США)
Да, МЛС — это лига, а не отдельный клуб. Но в американском футболе все клубы делят единую структуру закрытой франшизы, где никого нельзя понизить в классе, а контракты игроков принадлежат напрямую лиге. МЛС — это чистое детище эпохи Клинтона, где никто ни во что по-настоящему не верит.
Здесь правит корпоративная культура. И хотя «Портленд Тимберс» или «Сиэтл Саундерс» принято считать прогрессивными и инклюзивными, называть их «левыми» в глобальном смысле смешно. Руководство лиги жестоко пресекает любые политические проявления. В прошлом году комиссионер МЛС Дон Гарбер ввел тотальный бан на любые политические лозунги на трибунах после того, как фанаты начали критиковать жесткие миграционные рейды властей. А антинацистскую (!) символику лига официально разрешила использовать на трибунах только в 2019 году. Истинный центристский тоталитаризм.
Глава 2. Датский прагматизм, королевские вкусы Бирмингема, кипрский раскол и швейцарский эталон
4. «Копенгаген» (Дания)
Второй по популярности запрос от подписчиков. «Копенгаген» был создан в 1992 году путем слияния двух старейших датских клубов (КБ и Б-1903) с единственной циничной целью — стать самой мощной и коммерчески успешной силой в стране. Клубом управляет корпорация PS&E, чьи акции торгуются на бирже NASDAQ. Помимо футбола, они владеют стадионом «Паркен», сетью курортов и офисными зданиями.
Пока их главные соперники из «Брондбю» апеллируют к историческим рабочим корням, а «Орхус» борется со шлейфом правых фанатов, «Копенгаген» выстроил свой бренд на абсолютном прагматизме. В их повестке напрочь отсутствуют классовая борьба, антисистемные лозунги или радикальный национализм. Когда акционер клуба Ларс Зайер Кристенсен в начале 2025 года попытался публично критиковать Владимира Зеленского в соцсетях, фанатское объединение и руководство моментально выпустили жесткое заявление: «Эти слова не соответствуют центристским и взвешенным ценностям нашего клуба».
3. «Астон Вилла» (Бирмингем, Англия)
Бирмингем когда-то был «кузницей мира» эпохи Промышленной революции, а сегодня район Астон, где расположен стадион, входит в 10% самых экономически неблагополучных зон Англии. При этом «Астон Вилла» обладает настолько пестрой и социально разнородной фан-базой, что ни одна политическая идеология здесь попросту не способна пустить корни.
Среди фанатов «Виллы» — миллионы простых работяг, но при этом за клуб официально болеют бывший премьер-министр от консерваторов Дэвид Кэмерон и будущий король Великобритании принц Уильям. Кэмерон пришел к «Вилле» благодаря дяде-председателю, а принц Уильям честно признавался, что в школе искал крепкого середняка, который бы гарантировал ему «эмоциональные американские горки». Для британской элиты «Астон Вилла» — это безопасная, комфортная и абсолютно свободная от политики гавань.
2. АЭЛ Лимасол (Кипр)
Кипрский футбол — возможно, самый политизированный в мире. Здесь каждый клуб жестко привязан к партийным баррикадам: левые поддерживают коммунистические идеи, правые уходят в радикальный национализм. Но АЭЛ из Лимасола на протяжении всей истории гордо отказывается подчиняться этой системе.
Пока их главные враги из «Аполлона» забивают трибуны ультраправой символикой, крупнейшая фанатская группировка АЭЛ Gate 3 официально декларирует статус «ни левых, ни правых». Максимум, что вы увидите на их секторах — умеренные антирасистские лозунги. Клуб стал убежищем для всех умеренных жителей Лимасола и Кипра в целом, которые просто хотят смотреть футбол и панически боятся, что их случайно примут за фашистов или коммунистов из-за шарфа на шее.
1. «Базель» (Швейцария)
Мы официально провозглашаем стадион «Сент-Якоб Парк» мировой столицей футбольного центризма. Базель — один из богатейших и благополучных городов планеты с медианным годовым доходом жителей в районе 120 тысяч долларов. Местный электорат традиционно голосует за умеренный прогрессивизм и либеральные ценности, но категорически против любых изменений экономического статус-кво. Всё ведь и так работает отлично.
«Базель» — идеальное зеркало своего города. Да, швейцарские ультрас иногда могут пошуметь, но вся их ярость направлена исключительно против «современного коммерческого футбола» и излишнего контроля со стороны полиции. В стране, которая веками ассоциируется с абсолютным нейтралитетом, «Базель» — это чистейшее, дистиллированное выражение умеренности, здравого смысла и центризма. Поздравляем швейцарцев с заслуженной победой в самом несерьезном рейтинге этого года!
