Футбольная ассоциация Бельгии обвинила ФИФА в махинациях с апелляцией по делу Балогана
В преддверии ключевого матча 1/8 финала чемпионата мира-2026 между сборными США и Бельгии разгорелся серьезный конфликт между Королевской бельгийской футбольной ассоциацией (RBFA) и Международной федерацией футбола (ФИФА). Причиной стал спорный допуск к игре американского нападающего Фоларина Балогана, который ранее был удален с поля, но получил право сыграть против бельгийцев после неожиданного решения дисциплинарного комитета ФИФА. Эта ситуация уже вызвала широкий резонанс и поставила под вопрос прозрачность дисциплинарных процедур на турнире.
Напомним, что Балоган, лучший бомбардир сборной США на текущем чемпионате, получил прямую красную карточку в матче 1/16 финала против Боснии и Герцеговины, когда на 64-й минуте наступил на голеностоп защитника Тарика Мухаремовича. Несмотря на это, дисциплинарный комитет ФИФА неожиданно приостановил действие красной карточки с испытательным сроком на один год, ссылаясь на статью 27 дисциплинарного кодекса организации. Таким образом, американец получил возможность выйти на поле в следующем раунде плей-офф, где его ждет встреча с Бельгией в Сиэтле 6 июля.
Реакция бельгийской стороны не заставила себя ждать. RBFA официально обратилась в ФИФА с просьбой предоставить копию решения по делу Балогана, разъяснить примененные процедуры и изложить свою позицию. Однако, как утверждают в бельгийской ассоциации, международная федерация расценила эту переписку как апелляцию, назначила судью, а затем признала ее недопустимой, не предоставив RBFA ни мотивированного решения, ни разъяснений.
В заявлении RBFA подчеркивается: "Для того чтобы апелляция была признана допустимой, собственные регламенты ФИФА требуют, чтобы мотивированное решение было сначала предоставлено заявителю. В то время как RBFA лишь добивалась законных разъяснений, ФИФА сама создала апелляцию и незамедлительно признала ее недопустимой. Все это происходило одновременно с тем, как ФИФА отказывалась отвечать на законные запросы RBFA".
Бельгийская ассоциация также обратила внимание на то, что ФИФА, по их словам, намеренно убрала из своей презентации раздел, касающийся автоматической дисквалификации игроков, который ранее демонстрировался на всех подобных совещаниях перед матчами.
RBFA отмечает: "На данный момент RBFA так и не получила от ФИФА ни решения, ни каких-либо разъяснений по данному вопросу. Поэтому у нее нет иного выбора, кроме как оспаривать право игрока на участие в предстоящем матче. Независимо от спортивного результата этого матча, RBFA глубоко обеспокоена ходом событий и будет продолжать бороться в ближайшие часы, дни и месяцы в защиту основополагающих принципов этики, честной конкуренции и интересов футбола в целом".
Контекст и возможные последствия
Ситуация вокруг Балогана может иметь далеко идущие последствия не только для исхода конкретного матча, но и для репутации ФИФА, которая и без того нередко подвергается критике за непрозрачность своих решений. Для сборной США возвращение ключевого форварда — серьезное усиление перед встречей с одним из фаворитов турнира. В то же время, бельгийская сторона опасается, что подобные прецеденты могут подорвать доверие к принципам честной игры и равенства всех участников.
Интересно, что в ситуацию вмешался даже президент США Дональд Трамп, который в своей социальной сети Truth Social поблагодарил ФИФА за "исправление огромной несправедливости". Это лишь подогрело интерес к противостоянию, которое теперь выходит далеко за рамки футбольного поля.
Исторически подобные споры вокруг дисквалификаций на крупных турнирах случались и ранее, однако столь быстрой и неоднозначной реакции со стороны ФИФА футбольная общественность не припоминает. Теперь внимание всего мира приковано не только к игре США — Бельгия, но и к дальнейшему развитию этого дисциплинарного конфликта, который может стать прецедентом для будущих турниров.
