Масалитин раскритиковал увеличение числа участников чемпионата мира по футболу до 64 команд
Дискуссия о будущем формате чемпионата мира по футболу вновь вышла на первый план после заявления президента ФИФА Джанни Инфантино о возможном расширении турнира до 64 команд. Эта инициатива вызвала широкий резонанс в футбольном сообществе, и не осталась без внимания среди российских экспертов. Бывший нападающий ЦСКА Валерий Масалитин в беседе с РИА Новости высказал свою принципиальную позицию: увеличение числа участников может негативно сказаться на уровне главного футбольного форума планеты.
Мнение эксперта: Масалитин против расширения
Валерий Масалитин, известный своими выступлениями за московский ЦСКА, считает, что дальнейшее расширение чемпионата мира приведет к снижению качества турнира. По его мнению, мировое первенство должно оставаться ареной для сильнейших сборных, а не превращаться в массовое мероприятие ради развития футбола в новых странах.
«Конечно, это слишком. Представляете, если раньше было 32 команды, сейчас уже 48, а хотят вообще 64. Понятно, что идея заключается в том, чтобы футбол развивался во всех странах. Это правильно. Но нельзя ради развития просто тащить всех на чемпионат мира. Чемпионат мира — это турнир сильнейших сборных. Иначе будет очень много проходных матчей, а некоторые команды вы увидите один раз и больше никогда», — отметил Масалитин.
Контекст: ФИФА и новые горизонты
Напомним, что уже чемпионат мира 2026 года станет рекордным по количеству участников — впервые в истории на турнир приедут 48 сборных. Это решение ФИФА объясняет стремлением дать шанс большему числу стран проявить себя на мировой арене и стимулировать развитие футбола на всех континентах. Однако идея дальнейшего увеличения числа команд до 64 вызывает опасения у многих специалистов, которые опасаются размывания уровня соревнований.
Оптимальный формат и исторические параллели
Масалитин уверен, что оптимальным остается формат с 32 участниками, который долгие годы обеспечивал высокий уровень интриги и качества матчей. «На мой взгляд, 32 команды — это оптимальный вариант. Конечно, футбол развивается, появляются интересные сборные, такие как Кабо-Верде. Но все равно должны играть сильнейшие. Если Кабо-Верде выигрывает отбор — никаких проблем, пусть выходит на чемпионат мира. Но в целом турнир должны представлять сильнейшие сборные Европы, Южной Америки, Азии, Австралии — сильнейшие команды своих континентов», — добавил экс-форвард.
Исторически формат чемпионата мира неоднократно менялся: от 13 команд на первом турнире в 1930 году до привычных 32 с 1998 года. Каждое расширение сопровождалось дебютами новых сборных, но и ростом числа матчей, не всегда вызывающих интерес у болельщиков.
Возможные последствия и турнирная интрига
Эксперты отмечают, что увеличение числа участников может привести к появлению большого количества проходных матчей, где фавориты будут встречаться с явными аутсайдерами. Это может снизить зрелищность группового этапа и повлиять на общий престиж турнира. С другой стороны, расширение дает шанс странам, которые ранее не могли пробиться на чемпионат мира, получить уникальный опыт и дополнительный стимул для развития футбола.
Вопрос о балансе между массовостью и элитарностью остается открытым. Футбольное сообщество внимательно следит за решениями ФИФА, ведь от них зависит не только формат, но и будущее самой идеи чемпионата мира как турнира сильнейших.
