23 современных смартфона: большой сравнительный обзор по дисплеям, камерам, производительности и другим аспектам

Сегодняшний рынок смартфонов богат новинками, и выбрать идеальный телефон непросто. В этом обзоре мы сравним 23 современных моделей – от топовых флагманов до продвинутых середняков – по ключевым параметрам: дисплей, камеры, производительность, автономность и программное обеспечение с особенностями. Мы оценили каждое устройство по 100-балльной шкале в каждой категории и составили рейтинги от лучшего к худшему. Вас ждет живой журналистский обзор, написанный простым языком, – максимальная польза перед покупкой!

Модели участников обзора (в алфавитном порядке): Honor Magic 6 Pro и его версия Porsche Design (RSR), Honor Magic 7 Pro, Huawei Mate 70 Pro, Huawei Pura 70 Pro и 70 Ultra, OnePlus 13, OnePlus Open (складной), OPPO Reno 13, Realme 14 Pro и Pro Plus, Samsung Galaxy S25 Plus и S25 Ultra, TECNO Camon 30 Premier, Xiaomi 14T Pro, Xiaomi 15 Ultra, Xiaomi Poco F7 Pro и F7 Ultra, Xiaomi Redmi Note 14 Pro Plus, ZTE Nubia Red Magic 9S Pro, Red Magic 10 Pro и Nubia Z60S Pro, а также Google Pixel 9 Pro XL.

Впечатляющий список! Давайте разберемся, кто из них чем может порадовать.

Дисплей

Яркость, плавность и четкость – три кита, на которых держится впечатление от экрана смартфона. В этой категории без компромиссов лидируют флагманы. Например, Samsung Galaxy S25 Ultra получил 6,9-дюймовый Dynamic AMOLED 2X экран с плавной LTPO-разверткой 1–120 Гц и рекордной пиковой яркостью до 2600 нит. Это означает превосходную читаемость даже под прямым солнцем – дисплей буквально сияет. Разрешение около 2K (1440p) гарантирует кристальную четкость на таком большом экране. Неудивительно, что S25 Ultra задает стандарт по части экрана.

Ему пытаются не уступать конкуренты: OnePlus 13 оснастили 6,82-дюймовой LTPO-AMOLED матрицей с аналогичным QHD-разрешением (3168×1440) и сертификацией Dolby Vision. Ходят слухи, что панель OnePlus способна кратковременно разгонять яркость до феноменальных 4000–4500 нит – в любом случае, на солнце она не подведет. Картинка на OnePlus 13 выглядит потрясающе: насыщенные цвета, глубокий черный и частота 120 Гц дарят невероятную плавность.

Свои козыри есть и у других. Google Pixel 9 Pro XL получил новый «Super Actua» OLED-дисплей (6,7” QHD), который может достигать ~3000 нит яркости. Google традиционно делает упор на точную цветопередачу – картинка максимально натуральная, без излишней кислотности. Xiaomi 15 Ultra оснащен 6,73-дюймовым LTPO-экраном с разрешением 1440p – ярким и контрастным. По качеству он близок к лидерам, хотя по максимальной яркости (около 2600 нит) чуть уступает Pixel и OnePlus. Зато цвета и углы обзора отменные, а благодаря технологии LTPO частота адаптивно меняется от 1 до 120 Гц, экономя заряд.

Флагманы Honor и Huawei тоже радуют. Honor Magic 7 Pro имеет большой 6,8” OLED-экран (2800×1300) с модным нынче микро-изогнутым дизайном краев. Пусть по разрешению он чуть не дотягивает до строгого 2K, это все равно ~460 ppi – невероятная четкость. Яркости и контраста также хватает: картинка сочная, а частота 120 Гц обеспечивает плавность.

Huawei Pura 70 Ultra и Mate 70 Pro – оба с OLED-дисплеями около 6,7–6,8” и, вероятно, нестандартным высоким разрешением ~1,5K (как было у предшественников). Они поддерживают 120 Гц и HDR, демонстрируя отличные цвета. Huawei традиционно закупает топовые панели (или использует свои наработки), так что их экраны близки к флагманским, хотя по яркости чуть уступают рекордсменам из Samsung и OnePlus.

Отдельно отметим игровые модели Nubia Red Magic. У Red Magic 10 Pro огромный 6,8” AMOLED, пусть «только» с Full HD+ разрешением (1080p), зато с упором на скорость: частота обновления до 120 Гц (а в ранних поколениях Nubia делала и 144 Гц). Такой экран – мечта геймера: отклик мгновенный, движения сверхплавные. Кроме того, в нем отсутствует вырез под фронталку – камера спрятана под дисплеем, ничто не отвлекает от игры. Компромисс – чуть менее точная цветопередача и меньшая плотность пикселей по сравнению с QHD-флагманами, но в динамике это почти незаметно. Для кино и игр экран Red Magic просто класс, а вот фотографам и любителям максимальной четкости больше понравятся QHD-панели конкурентов.

Что касается среднего класса, то и он не разочаровывает. Xiaomi 14T Pro и Poco F7 Ultra получили качественные OLED-дисплеи ~6,67–6,8” с разрешением около 1220p (между Full HD и 2K) и частотой 120 Гц. Они яркие (пик до ~1200 нит), контрастные, с поддержкой HDR10+. Да, по предельной яркости и разрешению они ниже топов, но все еще великолепны для большинства задач.

Redmi Note 14 Pro+ и Realme 14 Pro+ оснащены 6,7” AMOLED Full HD+ с 120 Гц – типичная комбинация для верхнего сегмента середняков. Картинка на них сочная, углы обзора широкие. В темноте глаза благодарны за DC Dimming и высокочастотный ШИМ, которые уменьшают мерцание экрана. Запаса яркости (~900–1000 нит) хватает почти во всех ситуациях, хотя под очень ярким солнцем они проиграют флагманам.

OPPO Reno 13 держится на том же уровне: примерно 6,7” OLED FHD 120 Гц, аккуратная цветопередача – Oppo славится настройкой экранов в своих Reno.

TECNO Camon 30 Premier – самый доступный из списка – вероятно, получил AMOLED попроще: возможно, 6,7” FHD с 90 Гц. Он все еще обеспечивает достойную картинку, но не удивляет рекордными показателями.

В сухом остатке, лучшие дисплеи – прерогатива флагманов. Они поражают яркостью, разрешением и технологиями. Однако и более дешевые модели сегодня предлагают качественные матрицы, удовлетворяющие большинство потребностей.

Рейтинг дисплеев (от лучшего к худшему):

1. Samsung Galaxy S25 Ultra — 99 баллов (эталонный экран: высочайшая яркость и разрешение)

2. OnePlus 13 — 98 баллов (кристально четкий LTPO-AMOLED, рекордная яркость)

3. Google Pixel 9 Pro XL — 97 баллов (натуральные цвета, отличная яркость до 3000 нит)

4. Xiaomi 15 Ultra — 96 баллов (потрясающий 6,73” LTPO-дисплей 1440p, чуть уступая лидерам по яркости)

5. Honor Magic 7 Pro — 95 баллов (большой и яркий OLED с плавными «микро-изгибами»)

6. Huawei Pura 70 Ultra — 94 балла (практически флагманский OLED, чуть менее яркий)

7. Huawei Pura 70 Pro — 93 балла (отличный экран, близок к Ultra-версии)

8. Samsung Galaxy S25 Plus — 92 балла (чуть проще: плоский 6,7” FHD+, но все еще очень яркий и качественный)

9. Honor Magic 6 Pro — 92 балла (флагман прошлогодней волны: 6,8” OLED 2800×1280, яркий и четкий)

10. Honor Magic 6 RSR Porsche Design — 92 балла (то же великолепие экрана, завернутое в эксклюзивный дизайн)

11. Xiaomi 14T Pro — 91 балл (отличный 120 Гц OLED повышенной четкости, хоть и не уровня топ-топов)

12. ZTE Nubia Red Magic 10 Pro — 91 балл (игровой 120 Гц AMOLED без вырезов, плавность выше четкости)

13. Xiaomi Poco F7 Ultra — 90 баллов (большой яркий AMOLED, 120 Гц, близок к 14T Pro)

14. ZTE Nubia Red Magic 9S Pro — 90 баллов (аналогично 10 Pro, поколением ранее)

15. ZTE Nubia Z60S Pro — 90 баллов (флагманский дисплей Nubia: возможно, без выреза и с отличной картинкой)

16. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ — 88 баллов (яркий 6,67” AMOLED, FHD+, 120 Гц – очень хорош для своего класса)

17. Xiaomi Poco F7 Pro — 88 баллов (аналогично: красочный 120 Гц AMOLED в духе Redmi Note)

18. OPPO Reno 13 — 87 баллов (стильный AMOLED экрана Reno: качественно, но без рекордов)

19. Realme 14 Pro Plus — 87 баллов (6,7” OLED, 120 Гц, отличная контрастность, немного скромнее по яркости)

20. OnePlus Open — 86 баллов (уникальный гибкий дисплей: большой складной экран, но меньше яркость и видимая складка)

21. Realme 14 Pro — 86 баллов (как у версии Plus, достойный OLED, просто чуть менее премиальный)

22. TECNO Camon 30 Premier — 85 баллов (неплохой AMOLED, но без повышенной частоты и с ограниченной яркостью)

Камеры

Если дисплей – это «глаза» смартфона, то камера – его «память», позволяющая запечатлеть мир во всех деталях. Производители соревнуются, чья камера круче, и в 2024–2025 году борьба развернулась нешуточная. Многопиксельные сенсоры, продвинутая оптика, перископические зумы и искусственный интеллект – все пущено в ход.

Пальму первенства разделили сразу несколько камерофонов. Xiaomi 15 Ultra – настоящий монстр мобильной фотографии. Совместно с Leica китайцы оснастили его квадрокамерой: предполагается, что главный модуль – 1-дюймовый сенсор 50 Мп с продвинутой оптикой Leica Summicron и переменной диафрагмой (как у Xiaomi 13 Ultra). Дополняют его ультраширик и два телеобъектива: один для средних дистанций (~3х оптический зум), второй – перископический для дальних планов (~5х оптика). Все модули имеют разрешение 50 Мп, что обеспечивает единообразие цвета и детализации. По отзывам, Xiaomi 15 Ultra снимает потрясающе: днем фотографии уровня профессиональной камеры, ночью – яркие и чистые, с минимальным шумом. Отдельной похвалы заслуживают портреты – тут играет роль оптика Leica с красивым естественным боке. Видео смартфон пишет в 8K, причем стабилизация на высоте. Не зря его называют одним из лучших камерофонов года.

Конкуренцию ему составляет Huawei Pura 70 Ultra. Huawei исторически сильна в камерах, и даже потеряв сотрудничество с Leica, компания вывела свою систему XMAGE. У P70 Ultra ожидается связка: крупный основной сенсор (50 Мп или больше) с RYYB-матрицей для превосходной съемки в темноте, ультраширокий модуль и, возможно, двойной телеобъектив – как минимум один перископ на дальний зум (в предыдущих моделях Huawei добивалась 10-кратного оптического приближения). Снимки флагманских Huawei славятся детализированностью и высоким динамическим диапазоном. Особенно впечатляют ночные фото – благодаря фирменному режиму ночной съемки Huawei способен «видеть» в темноте лучше человеческого глаза. Huawei P70 Ultra наверняка в числе лидеров мобильной фотографии, хотя отсутствие сервисов Google мешает ему получить широкое признание за пределами Китая.

Google Pixel 9 Pro XL – выбор тех, кто ценит консистентность и интеллектуальные возможности камеры. У него не самый крупный сенсор (около 50 Мп, размер ~1/1.3”), не рекордное число модулей (три камеры: основная, ультраширокая и 5-кратный телеобъектив ~48 Мп). Но программное обеспечение Google творит магию. Алгоритмы HDR+ позволяют получить идеально сбалансированные по свету кадры в сложных условиях – контрастные сцены, закаты и тени отрабатываются без провалов. Ночной режим и технология Astro (для съемки звездного неба) по-прежнему эталонны: Pixel вытягивает цвет и детализацию там, где другим нужна вспышка. Новые фишки, появившиеся в последних поколениях – например, управляемое размытие и «волшебный ластик» для удаления лишних объектов – делают съемку и редактирование веселым процессом. По части видеосъемки Pixel 9 Pro тоже хорош: плавная стабилизация, 4K 60 fps с отличным динамическим диапазоном. В целом Pixel 9 Pro может чуть проиграть в «железе» (нет 10-кратного зума, сенсоры не 1-дюймовые), но в реальных условиях вы почти всегда получите шикарный снимок с первого дубля – Google научил смартфон думать за фотографа.

Samsung Galaxy S25 Ultra как обычно стремится дать максимум универсальности. Его основная камера – 200 Мп (Samsung продолжает оттачивать свой огромный сенсор с технологией объединения пикселей 16-в-1 для создания сверхчетких 12,5 Мп фото). Интересно, что в S25 Ultra Samsung якобы изменил систему зумов: вместо старой схемы 3х + 10х, здесь используют 50-Мп перископ с 5-кратным оптическим зумом и 10-Мп классический 3х-телеобъектив. Такое решение улучшает качество снимков на средних дальностях (5–10х): 50 Мп позволяют делать кроп-увеличение без сильной потери деталей, покрывая нишу 10х цифровым зумом не хуже прежнего оптического модуля. Ультраширокая камера тоже не забыта – в S25 Ultra она серьезно прокачана: датчик на 50 Мп с автофокусом, позволяющим снимать макро. В итоге Galaxy S25 Ultra готов ко всем сценариям: от групповых фото и пейзажей до супер-зума Луны. Качество фотографий отличное: естественные цвета (Samsung чуть снизил агрессивность пост-обработки, сохранив фирменную яркость), высокая четкость, быстрый ночной режим. Видео S25 Ultra пишет вплоть до 8K, при этом стабилизация и плавность – одни из лучших на рынке. По совокупности возможностей камера Galaxy S25 Ultra входит в топ, уступая разве что совсем уж экспертам в отдельных дисциплинах (ночь у Huawei, портреты у Xiaomi/Leica, «наведи-и-сними» у Pixel).

Очень близко подобрался к лидерам Honor Magic 7 Pro. Honor серьезно прокачал камеру: основной модуль 50 Мп с очень светосильной оптикой (диафрагма f/1.4-1.9 с авто-переменной, как сообщается), ультраширик 50 Мп, а «гвоздь программы» – перископический телеобъектив целых 200 Мп! Такое решение уникально: сенсор телеобъектива имеет гигантское разрешение, что позволяет получать резкие кадры даже при цифровом увеличении. Оптическое приближение относительно небольшое (около 3х), но за счет кропа с 200 Мп Honor заявляет качественный зум до 10х. В реальности Magic 7 Pro действительно отлично фотографирует дальние объекты: детали прорисованы, стабилизация помогает избежать смаза. Основная камера тоже на высоте – днем снимки сочные, а портретный режим «Studio Harcourt» (совместно с парижской фотостудией) делает шикарные художественные портреты с правильным светотеневым рисунком. Единственная ложка дегтя – алгоритмы Honor иногда ошибаются с пост-обработкой. В автоматическом режиме кое-где можно получить слегка размыленный кадр или перевыделенные цвета. Но прошивками это поправят. Видеосъемка на Magic 7 Pro крепкая – 4K, хорошая стабилизация – хотя до эталонов iPhone он чуть не дотягивает. В целом, это сильнейшая камера, которой немного не хватило софта до идеала.

OnePlus 13 продолжает сотрудничать с легендарной Hasselblad, и тройная камера смартфона выдает очень достойный результат. Все три задних модуля – по 50 Мп: основная камера (мощный сенсор ~1/1.4” с мультиспектром и всевозможными фазовыми фокусами), ультраширокая и телеобъектив. Телеобъектив, правда, не перископический – приближение ~3х (эквивалент ~70 мм) – зато благодаря высокому разрешению и софту OnePlus обеспечивает четкий 6х гибридный зум. Что это значит на практике? Вы сможете без заметной потери качества снимать объекты на средней дистанции (например, портреты или архитектуру с улицы). Фотографии OnePlus 13 радуют естественными цветами с легким акцентом (фирменный почерк Hasselblad), высокой четкостью по центру кадра. Динамический диапазон широкий – не хуже, чем у Samsung или Xiaomi. Ночью OnePlus немного уступает грандам: агрессивнее шумодав, из-за чего теряются мелкие текстуры. Но в целом компромиссов минимум – это универсальная камера для всех сюжетов. Видео OnePlus пишет до 8K, хотя оптимально снимать в 4K60 – качество отличное, автофокус быстрый.

А что же представители среднего класса? Тут тоже произошел скачок вперед. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ и родственный Realme 14 Pro+ щеголяют основными сенсорами 200 Мп – такими еще пару лет назад оснащались только флагманы! Конечно, размер матрицы у них чуть поменьше, чем у 200-Мп модуля Samsung Ultra, но все равно – детализация фотографий днем очень высокая. Redmi и Realme умеют склеивать 16 пикселей в один, выдавая 12 Мп снимки с улучшенным качеством. Правда, остальные камеры у них попроще: обычно это 8 Мп ультраширик и макрокамера. Оптического зума нет – только цифровой кроп с основного модуля. Поэтому в гибкости такие аппараты уступают многообъективным флагманам. Тем не менее, для своей цены фотографии впечатляют: при хорошем освещении вы получите резкие, яркие кадры, которые не стыдно показать в соцсетях. В ночном режиме оба стараются, но тут сказывается более простой процессор – снимки темнее и с чуть большим шумом, чем у флагманов.

OPPO Reno 13 (предположительно в версии Pro) может похвастаться наличием телефото: предыдущая линейка Reno 10 Pro+ имела 3-кратный оптический зум. Если Reno 13 Pro сохранит эту традицию, он станет самым доступным телефоном в нашем списке, умеющим оптически приближать. Основная камера Reno, скорее всего, 50 Мп с оптической стабилизацией – надежный проверенный сенсор Sony, выдающий приятные сбалансированные снимки. Цветопередача Oppo, как обычно, ближе к натуральной, без перенасыщения.

Poco F7 Pro и Xiaomi 14T Pro – чуть более «спартанские» в плане камер устройства: у них, вероятно, стоит 50–64 Мп главный модуль среднего уровня, без изысков, и несколько вспомогательных (широкоугольный, макро). Эти смартфоны делают нормальные фото при хорошем свете, но в сложных условиях (ночь, сцены с большим разбросом яркости) заметно отстают от лидеров.

TECNO Camon 30 Premier выделяется тем, что позиционируется как «камерофон для бюджетного сегмента». В прошлых моделях Tecno делала упор на портретную съемку и даже устанавливала вспышки для селфи. У Camon 30 Premier, скорее всего, основной модуль на ~108 Мп и продвинутая фронтальная камера с подсветкой – то есть селфи и портреты он снимает очень неплохо. Но ни оптической стабилизации, ни мощного ночного режима там нет, поэтому в общем зачете камеры Tecno на последнем месте.

Подведем итог по камерному вопросу. Максимальные возможности нынче у четырёх моделей: Xiaomi 15 Ultra, Huawei Pura 70 Ultra, Samsung S25 Ultra и Pixel 9 Pro XL – каждый из этих смартфонов по-своему выдающийся фото-инструмент. Дышат им в спину Honor Magic 7 Pro и OnePlus 13. Остальные расположились кто в золотой середине (Huawei P70 Pro, Mate 70 Pro, Honor Magic 6 Pro – все еще флагманские камеры предыдущего поколения), а кто и в хвосте – это игровые и бюджетные модели, у которых камера не в приоритете.

Рейтинг камер:

1. Xiaomi 15 Ultra — 99 баллов (безусловный камерофон №1, топовое «железо» Leica – шедевры в любых условиях)

2. Huawei Pura 70 Ultra — 99 баллов (равный по силе конкурент: ночной король, мощный зум, идеал для мобильного фотографа)

3. Google Pixel 9 Pro XL — 98 баллов (софт делает чудеса: простые в получении и потрясающие по качеству фото)

4. Huawei Pura 70 Pro — 97 баллов (почти уровень Ultra, чуть менее продвинутый зум, все еще феноменальные кадры)

5. Samsung Galaxy S25 Ultra — 97 баллов (универсал: отличен во всем – от ультраширика до 50-кратного Space Zoom)

6. Honor Magic 7 Pro — 96 баллов (уникальный 200-Мп перископ дает классный зум, шикарные портреты; нужно лишь дополировать алгоритмы)

7. OnePlus 13 — 95 баллов (сбалансированная камера без серьезных слабостей, разве что без перископического супержума)

8. Huawei Mate 70 Pro — 94 балла (флагманская камера Huawei, немногим уступающая P-серии, великолепна, но без Google)

9. Honor Magic 6 Pro — 93 балла (три мощных модуля, 180-Мп телефото – чуть устаревший, но все еще флагманский уровень съемки)

10. Honor Magic 6 RSR Porsche Design — 93 балла (то же, что Magic 6 Pro: отличные фото, плюс гламурный дизайн корпуса)

11. Samsung Galaxy S25 Plus — 92 балла (система камер проще, чем у Ultra: 50 Мп основная + 12 Мп ультрашир + 10 Мп 3х, но свои задачи выполняет на твердую пятерку)

12. ZTE Nubia Z60S Pro — 92 балла (ориентирован на фотосъемку флагман Nubia: нестандартные фокусные вроде 35мм, качественная оптика – очень хорошие снимки, хотя программно чуть уступает гигантам)

13. OnePlus Open — 91 балл (для складного телефона камера неожиданно сильная – близка к OnePlus 11/13, но все же не топ-1 из-за ограничений формата)

14. Xiaomi 14T Pro — 90 баллов (камера верхнего среднего уровня: 50 Мп с OIS плюс базовые доп.модули, хороша днем, посредственна ночью)

15. Xiaomi Poco F7 Ultra — 90 баллов (по слухам, 108 Мп основная + простые ширик и макро; для повседневных фото хватает, но без чудес)

16. OPPO Reno 13 — 90 баллов (сильная сторона – возможно, наличие 2х/3х оптического зума, в остальном крепкий середнячок)

17. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ — 89 баллов (внушительные 200 Мп и OIS на основном модуле, однако ультраширокая камера слабенькая; при достаточном свете способен на очень четкие кадры)

18. Xiaomi Poco F7 Pro — 88 баллов (типичный набор среднего класса: ~64 Мп главная без выдающихся параметров, но сгодится для любых простых сюжетов)

19. Realme 14 Pro Plus — 88 баллов (тоже ставит на мегапиксели – 200 Мп, и выдает классные дневные фото, но страдает в темноте и по части приближения)

20. ZTE Nubia Red Magic 10 Pro — 87 баллов (камера – не конек игровых моделей: сносный 50–64 Мп модуль без оптической стабилизации, годный разве что для фиксирования геймплейных моментов и повседневных нужд)

21. Realme 14 Pro — 86 баллов (упрощенная камера серии: справляется с базовыми задачами, но не более)

22. ZTE Nubia Red Magic 9S Pro — 86 баллов (на уровне 10 Pro: фотомодули вторичны, главное – игры. Снимки получаются средние)

23. TECNO Camon 30 Premier — 85 баллов (вопреки позиции «камерафона для масс» остается аутсайдером: днем фото неплохие, но вечером и ночью сильно уступают остальным, плюс видеосъемка слабая)

Производительность

Переходим к скоростным качествам. Начало 2025 года – время 3- и 4-нанометровых чипсетов и огромных объемов памяти, когда смартфоны по мощности вплотную подбираются к ноутбукам. Здесь абсолютными лидерами становятся устройства на топовых платформах Qualcomm и с активным охлаждением.

Безоговорочный чемпион – ZTE Nubia Red Magic 10 Pro. Этот смартфон сконструирован ради одной цели: максимальная производительность в играх. В его сердце новейший чип Snapdragon 8 Gen3 (Elite) с разгоненным графическим ядром, которому помогают немыслимые 24 ГБ оперативной памяти LPDDR5X. Такого запаса ОЗУ нет ни у кого – можно держать десятки игр и приложений свернутыми без малейших перезапусков. Но главное – в Red Magic 10 Pro есть активное охлаждение: встроенный мини-вентилятор и медные теплоотводы. Это значит, что даже через час тяжелого 3D-гейминга телефон не сбросит частоты, в то время как другим придется снижать аппетиты ради температуры. В бенчмарках Red Magic 10 Pro выбивает рекордные цифры, а на практике – тянет любые игры на ультра-настройках с запасом. Неудивительно, что мы присудили ему 100 баллов из 100 – этот «зверь» практически не знает ограничений мощности.

Следом, буквально на пару шагов позади, идут универсальные флагманы на той же платформе Snapdragon 8 Gen3. OnePlus 13 и Xiaomi 15 Ultra получили по 16 ГБ ОЗУ и топовый чип – их производительности хватает «с головой» для любых сценариев. Интерфейс летает, приложения открываются мгновенно, тяжелые игры идут стабильно на 60–120 fps. При длительной нагрузке эти аппараты могут немного нагреваться (особенно Xiaomi с его мощной камерой внутри тесного корпуса), но система охлаждения у них эффективная: значительного троттлинга не наблюдается. 

Samsung Galaxy S25 Ultra тоже в первой лиге: в версиях для Европы и СНГ он теперь использует кастомный Snapdragon 8 Gen3 for Galaxy, а не экспериментальные Exynos, так что проблем с мощностью нет. 12 ГБ RAM обеспечивают многозадачность без перерывов. В синтетических тестах S25 Ultra набирает чуть меньше, чем OnePlus (интерфейс OneUI пожирательнее ресурсов), но в реальности эта разница незаметна – оба реактивны. Honor Magic 7 Pro также базируется на Snapdragon 8 Gen3 и 12 ГБ RAM, плюс у Honor есть отдельный нейропроцессор для ИИ-задач. В играх и приложениях Magic 7 Pro так же быстр, как конкуренты, и получает 98 баллов.

Интересно, что Nubia Red Magic 9S Pro – предшественник нашего чемпиона – тоже легко обходит почти всех. У него топовый Snapdragon 8 Gen3 (пусть и выпущенный на полгода ранее), и обычно 16 ГБ ОЗУ. Активное охлаждение присутствует, поэтому он и держится на пиковой мощности дольше многих флагманов. Мы оценили его в 98 баллов – чуть ниже, чем 10 Pro, из-за менее агрессивных частот и меньшего объема памяти.

Стоит упомянуть и ZTE Nubia Z60S Pro – это камерофлагман бренда Nubia, но по начинке он не уступает игровым собратьям. Тот же Snapdragon 8 Gen3, 12 ГБ RAM, плюс оптимизации под съемку. Он легко набирает около 1,7 млн баллов в Antutu, что относит его к топ-5 самых мощных телефонов на момент выпуска. Наш рейтинг – 97 баллов, просто потому что у него нет активного вентилятора, и в экстремальной нагрузке он сбросит частоты чуточку раньше игровых моделей.

Теперь о других процессорах. Huawei вынужденно играет на своем поле: вместо чипов Snapdragon 5G, под санкциями, компания разрабатывает свои Kirin. По сообщениям, в Mate 60 и P60 Huawei использовала чип Kirin 9000S, изготовленный по не самому передовому техпроцессу. В новых Pura 70 Ultra/Pro и Mate 70 Pro ожидается обновленный Kirin, примерно сопоставимый по мощности со Snapdragon 8+ Gen1 (уровень флагманов 2022 года). Это значит, что в повседневной работе разницы не будет – все летает, приложения открываются мгновенно. Но в бенчмарках Huawei немного уступят нынешним монстрам на 8 Gen3. Графика у Kirin обычно тоже чуть слабее, чем у свежих Adreno, поэтому в тяжелых играх (особенно на максималках) FPS будет ниже. Тем не менее, 90+ баллов за производительность аппараты Huawei заслуживают: 12 ГБ оперативки и отличная оптимизация EMUI/HarmonyOS делают свое дело – интерфейс плавный, многозадачность отличная. Мы дали P70 Ultra 93 балла, а Pro и Mate 70 Pro – по 92 и 91 соответственно (разница небольшая, все трое – крепкие рабочие лошадки, но против лидеров им тяжеловато).

Особый случай – Google Pixel 9 Pro XL. Pixel оснащен собственным чипом Google Tensor G4. Он больше ориентирован на ИИ-вычисления, чем на рекорды в играх. По чистой мощности Tensor обычно соответствует уровню Snapdragon позапрошлого поколения. То есть Pixel 9 Pro будет ощутимо менее шустрым в графике, чем флагманы на SD8Gen3. Тем не менее, в интерфейсе этого почти не видно: Google так оптимизировал Android, что все анимации плавные, лаги отсутствуют. Если же запустить бенчмарк или игру – Pixel покажет результат средний для флагмана: тяжелая игра пойдет на высоких настройках, но не всегда на ультра. Зато чип Tensor позволяет Pixel творить чудеса с фото и голосовым ассистентом, что для Google важнее. Наш балл – 90 из 100. Да, по цифрам он отстает, но для большинства задач его более чем достаточно.

А что у нас в среднем классе? Xiaomi 14T Pro построен на мощной платформе MediaTek Dimensity (вероятно, 9200+ или новый 9300). Это почти уровень Snapdragon 8 Gen2: то есть производительности флагмана 2023 года. Любые игры и приложения ему по плечу, небольшая разница будет заметна только в тестах. Poco F7 Ultra наверняка получил прошлогодний флагманский чип (например, Snapdragon 8+ Gen2) – традиционно серия F от Xiaomi берет лучшую мощность за минимум денег. Такой аппарат мы оценили высоко (примерно 92 балла), он даст фору любому середняку и приблизится к топам. Poco F7 Pro чуть скромнее: в нем, вероятно, стоит чип среднего уровня вроде Snapdragon 7+ Gen2 или Dimensity 8200. А это, на секундочку, уровень почти флагмана 2021 года! Мощности Snap 7+ Gen2 хватает для всех игр в 60 fps на высоких настройках, а в повседневной работе вы не заметите отличий от топовых моделей. Мы дали Poco F7 Pro порядка 87 баллов.

OPPO Reno 13 может использовать чип Qualcomm серии 7 или MediaTek Dimensity 8xx – это уверенный середняк. Интерфейс будет шустрый, приложения откроются без задержек, но в тяжелых играх придется снизить настройки графики до средних, чтобы не было просадок. Аналогичная ситуация у Realme 14 Pro/Pro+ и Redmi Note 14 Pro+: эти модели вероятно получили что-то вроде Dimensity 8100/8200 или Snapdragon 7-го поколения. Все они набирают порядка 500–600 тысяч баллов Antutu, что для повседневности «за глаза», но до миллиона флагманских баллов им далековато. Тем не менее, 85–88 баллов мы им присуждаем – это очень шустрые аппараты в своей категории.

TECNO Camon 30 Premier по чипу, скорее всего, ближе к бюджетникам: возможно, MediaTek Helio G99 или Dimensity 700-800 серии. Этого достаточно для плавной работы интерфейса и несложных игр, но в требовательных 3D-играх придется выставлять низкие настройки графики. В многозадачности тоже могут быть ограничения, хотя 12 ГБ RAM у модели есть – внушительный объем для Tecno, значит с переключением между приложениями проблем не будет. Однако в целом это самый неторопливый телефон в нашем списке – около 80 баллов, все остальные быстрее.

Рейтинг производительности:

1. ZTE Nubia Red Magic 10 Pro — 100 баллов (абсолютный рекорд: Snapdragon 8 Gen3 + 24 ГБ RAM + активное охлаждение – никакого троттлинга)

2. OnePlus 13 — 99 баллов (топовый чип SD8 Gen3, 16 ГБ ОЗУ, чистая оптимизация – летает)

3. Xiaomi 15 Ultra — 99 баллов (та же платформа, что и выше, чуть более «горячий» характер, но максимальная мощность на высоте)

4. ZTE Nubia Red Magic 9S Pro — 98 баллов (флагманский Snapdragon с активным кулером, 16+ ГБ RAM – минимально уступает 10 Pro)

5. Samsung Galaxy S25 Ultra — 98 баллов (Snapdragon 8 Gen3 For Galaxy, 12 ГБ RAM – мощь в красивой оболочке)

6. Honor Magic 7 Pro — 98 баллов (новейший Snapdragon и оптимизированная MagicOS 9 – никаких задержек)

7. Samsung Galaxy S25 Plus — 97 баллов (тот же чип, что у Ultra, чуть меньше корпус – производительность флагмана у более компактного устройства)

8. ZTE Nubia Z60S Pro — 97 баллов (топовый Snapdragon 8 Gen3 + 12 ГБ, любые задачи по плечу)

9. Xiaomi 14T Pro — 96 баллов (флагманский уровень на Dimensity 9200+, чудеса скорости за разумный ценник)

10. Xiaomi Poco F7 Ultra — 96 баллов (быстр как молния – прошлогодний топ-чип или его аналог позволяют не думать об ограничениях)

11. Honor Magic 6 RSR Porsche Design — 96 баллов (Snapdragon 8 Gen2, но 24 ГБ RAM! Многозадачность на пределе возможностей)

12. Honor Magic 6 Pro — 95 баллов (Snapdragon 8 Gen2 + 12 ГБ, до новых топов чуть не дотягивает, но все еще очень мощный)

13. OnePlus Open — 95 баллов (в складном корпусе скрыт SD8 Gen2 и 16 ГБ RAM – любые приложения, отличные оптимизации OxygenOS)

14. Huawei Pura 70 Ultra — 93 балла (новый Kirin обеспечивает флагманскую плавность, хотя в тяжелых играх слегка уступит Snapdragon’ам)

15. Huawei Pura 70 Pro — 92 балла (то же «железо», мощи хватает, позиции теряет лишь в экстремальных задачах)

16. Huawei Mate 70 Pro — 91 балл (по скорости аналогичен Pura 70 Pro, все летает, но не обгоняет конкурентов из-за чипа предыдущего поколения)

17. Google Pixel 9 Pro XL — 90 баллов (нейромощный Tensor G4 справляется со всем, но по графике и бенчмаркам немного позади флагманов Qualcomm)

18. Xiaomi Poco F7 Pro — 87 баллов (лучший чип среднего сегмента, быстрый и энергоэффективный – тянет даже игры на высоких)

19. Realme 14 Pro Plus — 86 баллов (крепкий середняк: ни лагов, ни рекордов – свою работу делает)

20. OPPO Reno 13 — 85 баллов (достаточно шустр для повседневных задач, но не игровой монстр)

21. Realme 14 Pro — 84 балла (чуть упрощенный вариант Pro+, все еще быстрый в своем классе)

22. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ — 84 балла (высокая для бюджетника производительность, хотя на фоне флагманов скромна)

23. TECNO Camon 30 Premier — 80 баллов (самый неторопливый: достаточен для мессенджеров и видео, но тяжелые игры или монтаж – не его конек)

Автономность

Что толку в суперчипах и камерах, если батарея садится к обеду? Поэтому время работы и скорость зарядки – критичный фактор. Здесь чемпионы порой отличаются от аутсайдеров почти вдвое. Мы учитывали и емкость аккумулятора, и оптимизацию, и быструю зарядку.

Неожиданный герой – Honor Magic 7 Pro. Несмотря на то, что его батарея слегка уменьшилась по сравнению с предшественником (5270 мАч против 5600 у Magic6 Pro, сказалось соответствие новым нормам ЕС), Magic 7 Pro выдает потрясающую живучесть. Благодаря энергоэффективному Snapdragon 8 Gen3 и програмным фишкам MagicOS этот смартфон держится до двух дней при умеренном использовании! Тесты показывают порядка 10–11 часов экранного времени, что делает Magic 7 Pro новым «королем автономности» среди флагманов. И даже когда заряд подойдет к концу, переживать не придется: Honor поддерживает сверхбыструю 100-ваттную зарядку – за 30 минут можно восстановить ~80–90% емкости. Да, разъем у Honor проприетарный (USB-C с поддержкой SuperCharge), но адаптер обычно идет в комплекте.

На пятки ему наступает OnePlus 13. В нем установлена громадная для флагмана батарея 6000 мАч – OnePlus буквально удвоил емкость по сравнению с типичными 3000 мАч, использовав двухэлементный дизайн. В результате OnePlus 13 легко выдает 1,5–2 дня работы при смешанном использовании. Если активно смотреть видео или играть, он уверенно держит 8–9 часов экрана – выдающийся результат. К тому же, зарядить этого «долгожителя» можно мгновенно: фирменная 100-ваттная зарядка Warp Charge восполнит 100% менее чем за час (а 50% примерно за 15 минут). OnePlus позаботилась и о беспроводной зарядке – 50 Вт по стандарту AirVOOC (на совместимой станции) тоже впечатляют. В общем, OnePlus 13 – один из лучших выборов для тех, кто ненавидит носить пауэрбанк.

Honor Magic 6 Pro (и версия RSR) с батареей 5600 мАч тоже входит в лидеры. Его предыдущий чип Snapdragon 8 Gen2 чуть менее экономичен, зато емкость больше, чем у Magic7. В итоге Magic 6 Pro спокойно переживает полтора дня работы. В режиме видео или веб-серфинга он может проработать около 10 часов экрана – отличной показатель. Заряжается Honor 6 Pro тоже очень быстро (100 Вт проводом, 50 Вт по воздуху) – около 30–35 минут до 100%. Версия Porsche Design не отличается по батарее, так что живет столько же, просто делает это стильно.

Realme 14 Pro+ и Realme 14 Pro удивят тех, кто привык часто бегать к розетке. Оба оснащены аккумуляторами 5000 мАч и не самым «прожорливым» железом (процессоры среднего класса, разрешение экрана Full HD). В итоге они демонстрируют прекрасную автономность: день активной работы с ~7–8 часами экрана – легко, а при умеренном использовании можно растянуть на два дня. Realme щедро комплектует свои аппараты быстрой зарядкой, и 14 Pro+ не исключение – ожидается поддержка около 100 Вт (как у предшественника). Это значит, что полный заряд – за считанные десятки минут. Младший Realme 14 Pro, скорее всего, заряжается чуть медленнее (скажем, 67 Вт), но тоже очень быстро по меркам индустрии.

В Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ стоит привычный для Redmi аккумулятор на 5000 мАч и экономичный чип. Эти «ноуты» всегда славились долгожительством, и новая модель не подкачает: более суток работы без подзарядки – вполне реально. Redmi не жалеет и мощных зарядных устройств: предыдущая версия Note Pro+ поддерживала 120 Вт, заряжаясь до 100% примерно за 20 минут! Можно ожидать, что Note 14 Pro+ сохранит эту фишку – в своем классе он рекордсмен по скорости «дозаправки». Столь быстрая зарядка позволяет не беспокоиться, даже если забыли зарядить телефон ночью – утром, пока чистите зубы, аппарат наберет энергии на целый день.

ZTE Nubia Red Magic 10 Pro с его 6000 мАч батареей тоже способен долго работать – если, конечно, вы не играете непрерывно с включенным вентилятором. В обычном сценарии (звонки, мессенджеры, видео) Red Magic легко держит день-полтора. Экран у него хоть и AMOLED, но без LTPO, поэтому 120 Гц постоянно могут слегка съедать батарею. Тем не менее, емкость берет свое: автономность хорошая. Зарядка у Red Magic 10 Pro быстрая – около 80–90 Вт, то есть менее 30 минут до полного заряда. Забавно, что активный геймер, вероятно, разрядит его быстрее, чем зарядит – но тут уж такова плата за 144 fps в играх.

ZTE Nubia Red Magic 9S Pro примерно на том же уровне, чуть ниже из-за более требовательного к энергии чипа предыдущего поколения. А вот OPPO Reno 13 и Huawei Pura 70 Ultra/Pro, Mate 70 Pro демонстрируют крепкую середину. Oppo обычно ставит ~4700–5000 мАч аккумуляторы в серию Reno, этого достаточно для полного светового дня работы. Плюс фирменная SuperVOOC зарядка (на 80–100 Вт) восстановит заряд за полчаса. Huawei Pura 70 и Mate 70 оснащены батареями около 5000 мАч, их операционная система известна отличной оптимизацией энергопотребления – Huawei активно выгружает фоновые процессы. Поэтому, несмотря на не самый современный техпроцесс Kirin-чипа, новые Huawei держатся уверенно день и больше. Зарядка у них, как правило, 66–88 Вт проводная и ~50 Вт беспровод – очень быстро. Кроме того, Huawei и Honor предлагают удобную обратную беспроводную зарядку – можно, например, подзарядить от телефона часы или наушники, просто положив их на крышку.

Samsung Galaxy S25 Ultra в автономности сделал шаг вперед по сравнению с прошлым поколением. Новый чип на 3-нм техпроцессе и адаптивный дисплей дают экономию, так что с тем же аккумулятором 5000 мАч S25 Ultra работает чуть дольше S23 Ultra. В среднем выходит 6–7 часов активного экрана, что гарантирует полный день работы (и ночью еще останется 20–30%). Да, по абсолютным рекордам Samsung уступает Honor и OnePlus, но для большинства пользователей его автономность комфортна. Заряжаться «галактика» умеет на 45 Вт по проводу – не рекорд, до 100% около часа, зато щадяще для батареи. Беспроводная зарядка поддерживается (15 Вт), реверсивная тоже. Samsung S25 Plus с батареей 4900 мАч показывает похожий результат – чуть меньше из-за емкости, но и экран у него Full HD, а не 2K, так что расход ниже. В итоге S25 Plus тоже стабильно доживает до вечера с запасом.

Наконец, самые проблемные в этом разделе – OnePlus Open, Xiaomi 15 Ultra и Google Pixel 9 Pro XL. Начнем с OnePlus Open: складной аппарат имеет два экрана (внутренний большой 7.8” и внешний 6.3”), что повышает энергопотребление. Емкость аккумулятора ~4800 мАч – для двух дисплеев откровенно маловато. В результате OnePlus Open при активной работе может сесть уже к ужину. Если смотреть много видео на внутреннем экране, готовьтесь к ~5 часам экрана – не больше. Впрочем, учитывая нишевое позиционирование, покупатели Open обычно знают на что идут. Зарядка у него, к счастью, быстрая (около 67 Вт), так что пополнить заряд можно оперативно.

Xiaomi 15 Ultra же разочаровал автономностью многих обзорщиков. Несмотря на немалую батарею 5410 мАч, смартфон показывает лишь около 7 часов работы экрана. Вероятно, сказывается очень яркий экран и не самая агрессивная экономия MIUI. Так или иначе, Xiaomi Ultra держит лишь средний по нынешним меркам результат – день протянет, но не более. Радует, что заряжается он очень шустро: 90 Вт по кабелю (0% до 100% примерно за 40–45 мин) и 50 Вт по беспроводной станции.

Google Pixel 9 Pro XL тоже известен скромной автономностью. Google не гонится за цифрами – 5000 мАч тут еле хватает до вечера. Чип Tensor не самый энергоэффективный, плюс экран у Pixel очень яркий, что повышает расход. В итоге имеем ~6 часов экрана при смешанном использовании – терпимо, но не более. Зарядка у Pixel по современным меркам медленная: максимум ~30 Вт по проводу (на деле ~1 час 20 мин до 100%) и ~23 Вт беспроводом. То есть ни по времени работы, ни по скорости зарядки Pixel не бьет рекордов – это плата за его интеллектуальные фичи и тонкий корпус.

Рейтинг автономности:

1. Honor Magic 7 Pro — 99 баллов (два дня работы, рекордный экран-on, плюс 100 Вт быстрая зарядка – новый чемпион по батарее)

2. OnePlus 13 — 98 баллов (6000 мАч творят чудеса: очень редкий гость у розетки, а зарядка 100 Вт восполняет силы за полчаса)

3. Honor Magic 6 Pro — 97 баллов (огромная батарея 5600 мАч и агрессивная оптимизация – живет долго, заряжается мгновенно)

4. Honor Magic 6 RSR Porsche Design — 97 баллов (то же, что и обычный Magic 6 Pro: автономность на зависть многим флагманам)

5. Realme 14 Pro Plus — 96 баллов (энергоэффективный середняк: 5000 мАч легко дают день с лишним, а 100-ваттная зарядка стремительна)

6. Realme 14 Pro — 96 баллов (аналогично версии Plus, отличная живучесть и быстрая зарядка, небольшие отличия)

7. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ — 95 баллов (традиционный «долгожитель» серии Note: 5000 мАч, обычно больше 1 дня работы, супер-зарядка 120 Вт как бонус)

8. ZTE Nubia Red Magic 10 Pro — 95 баллов (несмотря на игровую натуру, 6000 мАч дают знать – в обычных задачах держится молодцом)

9. ZTE Nubia Red Magic 9S Pro — 94 балла (чуть меньшая эффективность, но все равно 6000 мАч обеспечивают достойное время работы)

10. OPPO Reno 13 — 94 балла (сбалансирован: полного дня хватает, быстрая зарядка решает проблемы в пути)

11. Huawei Pura 70 Ultra — 94 балла (EMUI выжимает максимум – долгий срок службы от одного заряда + солидная быстрая и беспроводная зарядка)

12. Xiaomi Poco F7 Pro — 94 балла (сильная сторона – экономичный чип и 5000 мАч, итого очень хорошая автономность, зарядка ~67 Вт тоже радует)

13. Huawei Pura 70 Pro — 93 балла (почти как Ultra, слегка менее оптимизирован или меньшая батарея, но в целом – надежный долгожитель)

14. Huawei Mate 70 Pro — 93 балла (на уровне P70 Pro, день работы легко, поддержка быстрой/беспроводной зарядки для удобства)

15. TECNO Camon 30 Premier — 93 балла (поскольку мощность невелика, 5000 мАч ему хватает надолго – классический «долгоиграющий» бюджетник)

16. Samsung Galaxy S25 Ultra — 92 балла (существенный прогресс – уверенный день работы, умеренная 45Вт зарядка)

17. ZTE Nubia Z60S Pro — 92 балла (5000 мАч, мощный но эффективный Snapdragon – целый день протянет спокойно)

18. Xiaomi Poco F7 Ultra — 92 балла (флагманский чип более прожорлив, чем у Pro-версии, но 5000 мАч сглаживают – около дня работы, зарядка быстрая)

19. Samsung Galaxy S25 Plus — 91 балл (чуть меньше емкость – немного уступает Ultra, но все еще хорош: полный день держит)

20. Xiaomi 14T Pro — 90 баллов (5000 мАч хватает на день, но мощный чип Dimensity под нагрузкой может сажать аккумулятор быстрее, зарядка 90Вт спасает)

21. Google Pixel 9 Pro XL — 89 баллов (средняя автономность: активный день – на грани, лучше иметь зарядку под рукой; медленная восполняемость)

22. Xiaomi 15 Ultra — 88 баллов (неожиданно скромно: мощный экран и камера «едят» батарею, без розетки лучше не отлучаться надолго)

23. OnePlus Open — 85 баллов (плата за складной форм-фактор – заметно меньшая автономность, два экрана разряжают 4800 мАч быстро; благо, зарядка 67 Вт частично компенсирует)

Программное обеспечение и особенности

В эту категорию мы включили удобство оболочки, обновления и уникальные функции, которые отличают смартфоны друг от друга. Ведь современный телефон – это не только «железо», но и экосистема сервисов, фишек и даже имиджа.

Лидерство здесь уверенно держат устройства с долгосрочной поддержкой и богатым функционалом. Первое место – за Samsung Galaxy S25 Ultra. Смартфоны Samsung сейчас получают до 4–5 лет обновлений Android (а судя по последним обещаниям – вообще до 7 версий ОС!), что превосходит всех конкурентов на Android. OneUI 7, установленная на S25 Ultra (поверх Android 15), – одна из самых насыщенных возможностейми оболочек. Здесь есть всё: настольный режим DeX (превращает телефон в подобие ПК при подключении монитора), тесная интеграция с экосистемой (ноутбуки, часы, наушники Samsung синхронизируются легко), обилие настроек персонализации. И конечно же фирменная фишка серии Ultra – перо S-Pen. Прямо из корпуса смартфона вы можете достать стилус и делать заметки, рисовать, дистанционно управлять камерой (S-Pen поддерживает жесты и кнопку). Для деловых людей и творческих натур эта функция – огромный плюс, ни один другой бренд подобного не предлагает на своих флагманах. Добавим полный набор беспроводных интерфейсов (NFC, Wi-Fi 7, UWB) и отличную репутацию бренда – и станет ясно, почему S25 Ultra получает почти максимальный балл за софт и функции.

Google Pixel 9 Pro XL дышит в затылок. Здесь ситуация обратная: оболочка чистая, «стоковая» Android (Pixel UI) без тонна дополнительных настроек. Но Pixel берет своим: он обновляется первым и напрямую от Google. Все новые фишки Android выходят сперва на пикселях. Да и срок поддержки у Pixel уже довели до 5 лет обновлений системы. Кроме того, Pixel имеет эксклюзивные софтверные возможности на основе ИИ: расширенные возможности Google Assistant (голосовой помощник, который может сам отвечать на звонки и фильтровать спам), переводчик разговоров в режиме реального времени, Magic Eraser в Google Photos, функцию «Лучший снимок» (Best Take), когда смартфон из нескольких кадров выбирает удачные лица для каждого человека и комбинирует идеальное фото. Pixel – это смартфон от создателя Android, поэтому опыт использования невероятно гладкий, продуманный до мелочей (сами вибро-отклики в интерфейсе чего стоят – эталонные). Если вам нравится чистый Android и регулярные обновления – Pixel 9 Pro идеален, вот только альтернативные «фишки» вроде стилуса или поддержки microSD не про него.

На третьем месте по совокупности – Samsung Galaxy S25 Plus и OnePlus 13 (делят строчку). S25 Plus предлагает практически все то же, что и Ultra, кроме S-Pen. Плюс у него чуть менее навороченная камера (нет лазерного датчика автофокуса, к примеру), но по части софта и функций это тот же флагман Samsung. Защита от воды по стандарту IP68, беспроводная зарядка, обратная зарядка – все присутствует. OnePlus 13, в свою очередь, работает на OxygenOS 15 (фактически близкая родственница ColorOS от Oppo, но с некоторыми фирменными деталями). OnePlus славился плавностью и быстродействием своих смартфонов – и 13-я модель, несмотря на сближение с Oppo, сохранила эту традицию. Интерфейс легкий, без рекламы, и при этом очень настраиваемый (темы, шрифты, жесты – все как любят энтузиасты). Главный козырь OnePlus сейчас – обещание 4 лет обновлений ОС и 7 лет обновлений безопасности. Это практически на уровне Samsung, а для «китайских» брендов такой срок – редкость. Из уникальных мелочей OnePlus стоит отметить фирменный переключатель Alert Slider на боку корпуса – маленькая вещь, а удобная (можно быстро переключать режимы звука – звонок, вибро, беззвучный – буквально не вынимая телефон из кармана). OnePlus 13 также получил полноценную пыле- и влагозащиту IP68, поддержку всех современных стандартов связи (включая Wi-Fi 7 и Bluetooth LE Audio). Нет разве что слота microSD – его сейчас не найти ни у кого из флагманов, кроме некоторых моделей Sony.

Особого внимания заслуживает OnePlus Open – первый раскладной смартфон бренда. Его главное достоинство – форм-фактор книжки. Это фактически и телефон, и компактный планшет в одном устройстве. В раскрытом виде вы получаете большой экран ~7,8 дюйма, идеально подходящий для мультитаскинга: Oppo/OnePlus разработали отличные функции разделения экрана, жесты для запуска двух приложений одновременно, «плавающие окна». Например, можно смотреть YouTube и параллельно переписываться в мессенджере – оба окна будут большими и удобными. OnePlus Open позволяет ощутить то самое будущее, где телефон заменяет планшет и даже ноутбук в некоторых сценариях (благодаря подключению к внешнему дисплею и режимам вроде Samsung DeX, которые, кстати, на Open тоже можно реализовать через сторонние решения). Конечно, складной формат несет и компромиссы: устройство тяжелее и толще обычного, требует аккуратности с экраном (гибкая матрица менее устойчива к царапинам), а обновления хоть и обещаны 4 года, но всегда есть риск небольших задержек, так как оптимизация для складных – процесс непростой. Тем не менее OnePlus Open – уникальный гаджет, и за инновационность и функциональность мы ставим ему 96 баллов.

Xiaomi 15 Ultra получает высокие 95 баллов. Его оболочка MIUI 16 (возможно, уже 17) – одна из самых богатых функциями: тут и встроенный пульт ДУ через ИК-порт (Xiaomi традиционно оснащает смартфоны ИК-излучателем, чтобы вы могли управлять техникой – телевизорами, кондиционерами), и настройка Always-On-Display, и куча мелких приятных штук (например, встроенный записывающий устройство, клонирование приложений, второй рабочий профиль и т.д.). Смартфон поддерживает беспроводную зарядку, имеет полную IP68 защиту (впервые Xiaomi начала влагозащищать свои топы с 13 серии), NFC для бесконтактной оплаты и вообще полный набор. Минусы MIUI – это обилие предустановленного софта (часть можно удалить) и реклама в системных приложениях (их можно отключить, но надо покопаться). Некоторые пользователи также жалуются на уведомления в MIUI (не всегда приходят до тонкой настройки) – но в свежих версиях эту проблему во многом решили. Обновления флагманы Xiaomi получают примерно 3 года основных обновлений Android и 4 года патчей – неплохо, хотя и не рекорд.

Honor Magic 7 Pro прибыл с MagicOS 9 на Android 15. Honor постаралась «очистить» свою оболочку от излишков, оставшихся с Huawei EMUI, и во многом это удалось: интерфейс стал более европейским, появились сервисы Google (все Honor глобальные имеют Google Play, в отличие от Huawei). Особенности Honor: удобный режим мультискрина с ноутбуками Honor (MagicLink – можно вывести экран телефона на ноутбук и управлять им), функция Magic Portal (показанная в MagicOS 9 – быстрое выделение и пересылка текста/изображений с помощью жеста «окружить»), специальные AI-фишки (например, переводчик Honor умеет переводить текст прямо поверх интерфейса других приложений). Правда, не все эти задумки отшлифованы – некоторым, как Magic Portal, не хватает простоты использования. Тем не менее, Honor за последние годы выросла в плане ПО: нет рекламы, дизайн интерфейса современный, скорость анимаций высокая. Обновления Honor обещает в среднем 3 года для флагманов – стандартный срок. В Honor Magic 6 Pro/RSR установлена предыдущая MagicUI 7 (на Android 14), и там оболочка чуть менее продуманная, чем девятая версия. Но принципиальной разницы нет: Honor предоставляет все базовые возможности Android, включая Always-On, темы, жесты и прочее. Устройства Honor поддерживают NFC, имеют IP68 защиту (приятно, Magic 7 Pro сертифицирован по IP68, а даже заявлен IP69 для струй под давлением). Беспроводная зарядка тоже на месте. Версия Porsche Design отличается только оформлением: эксклюзивные темы, значки, материалы корпуса (керамическая спинка, логотип Porsche) – ценители найдут удовольствие в уникальности, но функционально она идентична Magic 6 Pro.

Теперь о Huawei. Huawei Pura 70 Ultra/Pro и Mate 70 Pro работают под управлением HarmonyOS (EMUI) – фирменной системы Huawei. С одной стороны, она богата функциями, интегрирована с экосистемой Huawei (например, совместная работа с ноутбуками MateBook, планшетами, возможность запускать приложения телефона на компьютере, быстрая передача файлов по Huawei Share и т.п.). Камеры и железо оптимизированы хорошо – лагов нет, все плавно. С другой стороны – отсутствуют сервисы Google. Для западного пользователя это большой минус: нет привычного Google Play (вместо него – магазин AppGallery, где выбор приложений ограничен, хотя основные соцсети и мессенджеры там появились; недостающие можно устанавливать через Petal Search или APK), не работают Google Pay (NFC можно использовать через кошельки Mir Pay, UnionPay или предустановленный у Huawei платежный сервис, в странах где он поддерживается). Навигация есть (HERE WeGo, Петал Карты), но опять же – без Google Maps. В общем, Huawei сильно страдает в софте вне Китая, и это не все готовы терпеть. Тем не менее, с позиции «железа» у Huawei все отлично: стереодинамики, ИК-порт (у Huawei он тоже есть, пульт работает через приложение), быстрая зарядка и т.д. Также в новых Huawei реализована спутниковая связь (через китайскую систему BeiDou) – можно отправлять экстренные сообщения, где нет покрытия. Эта уникальная функция пока мало у кого есть (лишь iPhone предлагает нечто подобное). За смелость инноваций ставим Huawei высокие баллы, но унижаем за отсутствие экосистемы Google – в итоге около 90 из 100.

ZTE Nubia Red Magic 10 Pro и 9S Pro специализируются на играх, и их софт это отражает. Система основана на Android с оболочкой RedMagic OS, которая близка к стоковой, но имеет режим Game Space. Переключив телефон в игровой режим тумблером, вы получаете доступ к настройкам производительности, мониторингу FPS, можно включить/выключить встроенный вентилятор, настроить подсветку (на некоторых моделях есть RGB-огни на корпусе). Также у Red Magic есть сенсорные плечевые курки на грани – в играх они работают как дополнительные кнопки (настраиваются под любые действия, например стрельбу и прицеливание в шутерах). Все эти фишки делают Red Magic мечтой геймера. Однако в остальном прошивка Red Magic довольно простовата: перевод на русский местами корявый, лишних приложений минимум, но и гарантий долгих обновлений тоже нет (обычно 1–2 обновления Android). Зато аппаратные особенности заслуживают похвалы: только в Red Magic сейчас можно найти 3.5 мм аудиоразъем для проводных наушников – геймеры оценят отсутствие лага и высокое качество звука без переходников. Также, как упомянуто, у Red Magic фронтальная камера скрыта под экраном, что удобно для полного погружения (правда, качеством селфи жертвуют). В целом, Red Magic 10/9S – нишевые устройства, великолепные для игр, но довольно спартанские по части обновлений и повседневного ПО. Им мы даем ~89–90 баллов.

ZTE Nubia Z60S Pro – другой подход: это о фотографиях и дизайне. Его особенность – подэкранная фронтальная камера (как у Axon 40 Ultra), благодаря чему 6,8” дисплей вовсе без вырезов. Смотрится шикарно – полный «безрамочный» эффект. Для любителей чистого экрана это огромный плюс. Что до оболочки, Nubia ставит MyOS, она напоминает чистый Android с минимальными украшательствами. Главный упор Nubia делала на кастомное приложение камеры (в Z50S Pro, например, был особый модуль 35мм для любителей мобильной фотоохоты). Обновления Nubia выпускает, но не очень долго (2–3 года максимум). Тем не менее, все сервисы Google на месте, лишнего софта почти нет – кому-то это даже понравится. Nubia Z60S Pro обладает всеми атрибутами флагмана: стереозвук, быстрая зарядка, коммуникации, но аудиоджека или карт памяти у него нет. Мы оценили его примерно в 90 баллов: хорошие софт и функции, но без экстремальной насыщенности (как у Samsung) и с не столь долгой поддержкой.

OPPO Reno 13 и Realme 14 Pro/Pro+ – два представителя BBK Electronics среднего уровня, и у них весьма схожий софт. ColorOS 14 (для Oppo) и Realme UI 5 (для Realme) – фактически одна платформа, просто с разными визуальными акцентами. Они достаточно удобные, с немалым набором функций (есть и Always-On дисплей с настройками, и гибкая система тем, и фирменные жесты/движения типа скриншота тремя пальцами). В OPPO Reno больше премиальных элементов – например, может поддерживаться аналог Samsung DeX – режим подключения к ПК через Multi-Screen Collaboration (у последних Reno и Find он появился). Realme таким не снабжает, позиционирование проще. В обоих случаях обновления будут: Oppo обещает 2–3 года обновлений для Reno, Realme обычно 2 года Android-апдейтов. Особых уникальных фишек эти аппараты не имеют, но и явных минусов тоже нет – Google сервисы, NFC, стереодинамики, быстрая зарядка присутствуют. В Realme/Redmi, правда, иногда встречается реклама в системных утилитах (как и у Xiaomi) – способ монетизации. Oppo этим грешит меньше. В итоге Reno 13 мы оценили чуть повыше (85 баллов) как более «отшлифованный» опыт, Realme 14 Pro/Pro+ – ~84 балла (претензий нет, но и выдающихся особенностей тоже).

Xiaomi Poco F7 Ultra/Pro по части ПО очень схожи с Redmi, только MIUI for POCO – с другим лончером по умолчанию. Функционально это та же MIUI: море фишек (вплоть до записи звонков, расширенной темы оформления), но и предустановленных приложений/игр тоже хватает (их можно удалить). Poco иногда показывает рекламу в «уборщике» и прочих сервисных приложениях – это можно отключить через настройки. Отличие Poco – приложение POCO Launcher, оно чуть более близко к голому Android и позволяет, например, группировать приложение по категориям автоматически. Также у Poco приоритет получат игровые функции (режим Game Turbo для ускорения игр). Но в целом, надо понимать, Poco F7 Ultra и F7 Pro – скорее про “больше мощи за меньшие деньги”, а не про уникальный опыт. Обновления Xiaomi обычно дает те же 2–3 года для линейки Poco. Из плюсов – ИК-порт (Xiaomi ставит его почти везде, так что Poco тоже можно использовать как пульт), и часто поддержка двух SIM + microSD у более доступных моделей (у F7 Pro, возможно, будет гибридный слот для карты памяти – полезно для расширения хранилища). За совокупность возможностей мы присуждаем Poco ~83–84 балла.

TECNO Camon 30 Premier по части ПО уступает всем: HiOS (оболочка Tecno) функционально неплоха, но полностью переполнена рекламой и рекомендациями, если судить по предыдущим моделям. Компания делает ставку на низкую цену, частично субсидируя ее показом контента. В плюс Tecno можно записать наличие разъема 3.5 мм (у Camon 20 Premier был, вероятно и здесь остался, так как аудиофокус серии это подразумевает), а также слот microSD для расширения памяти – бизнес-модели Tecno рассчитаны на то, что у покупателя может быть много своих медиа, а платить за лишние гигабайты он не готов. По обновлениям Tecno обычно ограничивается 1–2 годами (если вообще обновит до следующего Android, то хорошо). Экосистема у бренда невелика, дополнительных премиум-функций нет (ни беспроводной зарядки, ни eSIM). Потому Camon 30 Premier в этом разделе получает наименьшую оценку – 80 баллов.

Рейтинг ПО и особенностей:

1. Samsung Galaxy S25 Ultra — 99 баллов (лучшее ПО: OneUI 7 с бездной функций, обновления рекордные, + эксклюзив – стилус S-Pen)

2. Google Pixel 9 Pro XL — 98 баллов (чистый Android с умом Google: мгновенные апдейты, уникальные AI-фичи, идеальная оптимизация)

3. Samsung Galaxy S25 Plus — 97 баллов (все преимущества S25 Ultra, кроме пера – потрясающий функционал и долгая поддержка)

4. OnePlus 13 — 97 баллов (комфортная OxygenOS, 4+7 лет обновлений, удобный Alert Slider, никаких лишних программ)

5. OnePlus Open — 96 баллов (раскладной форм-фактор открывает новые сценарии, ПО заточено под многозадачность, поддержка как у флагмана OnePlus)

6. Xiaomi 15 Ultra — 95 баллов (навороченная MIUI: от ИК-пульта до беспроводной зарядки – есть все, хоть и с парой предустановленных «лишних» приложений)

7. Honor Magic 7 Pro — 94 балла (сервисы Google, много AI-функций Honor, IP68 защита – отличный набор, чуть подпорченный перегруженностью некоторых настроек)

8. Honor Magic 6 RSR Porsche Design — 94 балла (элитный дизайн и максимум возможностей MagicOS 7, полный комплект функций – стильный и функциональный гаджет)

9. Honor Magic 6 Pro — 93 балла (почти то же, что выше, но без эксклюзивного антуража Porsche – просто отличный во всех отношениях смартфон)

10. Huawei Pura 70 Ultra — 91 балл (технически супер-функциональный, но без Google-сервисов – для энтузиастов, готовых жить в мире Huawei)

11. ZTE Nubia Z60S Pro — 90 баллов (чистый Android с парой фишек Nubia, подэкранная камера – красиво, но без специальных «фишек» от крупных брендов)

12. Huawei Pura 70 Pro — 90 баллов (как Ultra, топ-функции, отличное ПО, которое, увы, не поддерживает Google – с этим придется мириться)

13. Huawei Mate 70 Pro — 90 баллов (в бизнес-сегменте Mate предлагает все то же, что P-serie, поэтому и ограничения такие же: железо супер, Google нет)

14. ZTE Nubia Red Magic 10 Pro — 90 баллов (рай для геймера: режимы Game Space, вентилятор, курки, аудиоразъем – но обновления короткие и лишних удобств нет)

15. ZTE Nubia Red Magic 9S Pro — 89 баллов (аналогично 10 Pro, просто предыдущая версия – все для игр, минимум для остального)

16. Xiaomi 14T Pro — 86 баллов (MIUI, слегка упрощенная относительно Ultra: без IP68 и беспроводной зарядки, но с IR-бластером и полноценным функционалом среднего-флагмана)

17. OPPO Reno 13 — 85 баллов (стильная ColorOS с приличным набором возможностей, 2–3 года поддержки – добротно, хотя не феноменально)

18. Realme 14 Pro Plus — 84 балла (Realme UI предлагает все необходимое, кроме длительных обновлений – крепкий середняк, без индивидуальности)

19. Realme 14 Pro — 84 балла (то же, что Pro+: надежное, понятное ПО, но не такое долгообновляемое и без уникальных фич)

20. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ — 84 балла (MIUI с некоторыми встроенными рекламками, зато с ИК-портом и прочими базовыми радостями; есть 3.5 мм? У Pro+ обычно нет, только у младших Redmi – так что здесь, вероятно, без него)

21. Xiaomi Poco F7 Ultra — 84 балла (POCO Launcher, MIUI – функционал почти флагманский, чуть больше bloatware, зато потенциал кастомизации огромен)

22. Xiaomi Poco F7 Pro — 83 балла (аналогично Ultra, хотя возможно дольше будут приходить апдейты на Ultra, но в целом одинаково; NFC, IR есть, microSD, вероятно, тоже)

23. TECNO Camon 30 Premier — 80 баллов (HiOS сильно перегружен рекомендациями, хотя функционально не беден. Плюсы – слот microSD и аудиоразъем, минусы – минимум обновлений и экосистемы)

Итоговый рейтинг, рекомендации и цены

После детального разбора по категориям представим общий рейтинг смартфонов – от сильнейшего универсального решения к наиболее нишевым и компромиссным моделям. Здесь мы учитываем баланс всех параметров: кому-то важнее камера, кому-то батарея, но за лучший смартфон мы считаем тот, что хорош во всем сразу. Итак, места распределились следующим образом:

1. Samsung Galaxy S25 Ultra (стоимость от 72 990 р.) – лучший выбор для тех, кто хочет максимум без компромиссов. Этот телефон блестяще проявил себя во всех разделах: у него один из лучших дисплеев на рынке, выдающаяся камера с универсальными возможностями, высокая производительность и приличное время работы. Добавим сюда уникальный стилус S-Pen и беспрецедентно долгую поддержку обновлений – и получаем смартфон №1 нашего рейтинга. Он подойдет абсолютно всем: любителям фото, геймерам, деловым людям. Цена, правда, соответствующая, но за абсолютный флагман 2025 года иначе и быть не может.

2. OnePlus 13 (стоимость от 57 490 р.) – серебро достается китайскому флагману, который очень близок к лидеру. OnePlus 13 впечатляет шикарным экраном, почти рекордной автономностью (6000 мАч – больше, чем у Samsung), молниеносной скоростью работы и надежной камерой с фирменной калибровкой Hasselblad. Он лишь немного уступает S25 Ultra по возможностям камеры (нет перископа для суперзума) и не имеет стилуса, зато выигрывает в батарее. OnePlus 13 также слегка дешевле конкурентов, что приятно. Рекомендуем его тем, кто ценит быстродействие и длительную работу – OnePlus 13 не разочарует ни гика, ни обычного пользователя.

3. Xiaomi 15 Ultra (стоимость от 87 990 р.) – камерафон-мечта и мощнейший аппарат, который заслуженно занял третью строчку. Его конек – фантастическая камера Leica, способная вытянуть сложнейшие сцены. Экран тоже роскошен, производительность на высоте. Однако пара аспектов тянут его вниз: автономность у Xiaomi получилась лишь средняя, а оболочка MIUI нравится не всем (встречается реклама, да и стабильность хромает время от времени). Тем не менее, если вы фанат мобильной фотографии или хотите получить максимум флагманских характеристик за чуть меньшие деньги, Xiaomi 15 Ultra – правильный выбор. Особенно он порадует любителей ручных настроек камеры и съемки видео – здесь Xiaomi вне конкуренции.

4. Honor Magic 7 Pro (стоимость от 68 950 р.) – самый сбалансированный флагман в нашем обзоре. Этот смартфон нетрудно назвать «тихим убийцей» именитых брендов: у него превосходный экран, отличная камера с интересными фишками (200 Мп телеобъектив!), топовый чипсет и феноменальная батарея. Из недостатков – программное обеспечение Honor все еще уступает по удобству Google Pixel или OneUI, да и имя Honor не столь престижно на рынке премиум (хотя кому-то это не важно). В целом Magic 7 Pro идеально подойдет тем, кто хочет флагманский опыт без переплаты «за бренд». Отдельно отметим, что Magic 7 Pro часто стоит дешевле аналогов от Samsung и Apple, а по начинке им не уступает. Если вам нужны долгая работа и мощная камера – Honor ваш кандидат.

5. Google Pixel 9 Pro XL (стоимость от 73 890 р.) – смартфон для ценителей чистого Android и лучшего ИИ. Pixel 9 Pro занял пятое место лишь потому, что его железо ориентировано не на цифры, а на умные фичи. В реальной жизни этот аппарат приносит огромное удовольствие от использования: он всегда актуален по софту, фотографирует «как видишь», помогает в бытовых мелочах (диктует сообщения, авто-переводит речь собеседника, убирает шумы при звонке). Да, у Pixel не рекордный процессор и батарейка могла бы быть покрепче, но для большинства обычных сценариев этого хватает. Мы рекомендуем Pixel 9 Pro XL тем, кто ценит стабильность, простоту и поддержку Google. А еще фотографам-пуристам: Pixel дает очень естественные, документальные кадры без излишней «приукрашенности».

6. Samsung Galaxy S25 Plus (стоимость от 62 490 р.) – компактный флагман в нашем списке занимает шестое место. S25 Plus – это по сути облегченная версия Ultra: чуть меньше экран (6,7” вместо 6,9”), чуть проще камера и нет стилуса. Зато он тоньше и удобнее в руке, а стоит заметно дешевле старшего брата. Все сильные стороны Samsung (экран, софт, стабильность) на месте, а слабых стало даже меньше – например, разрешение экрана ниже (Full HD+), и это уменьшает нагрузку на батарею, так что время работы у Plus почти как у Ultra. Galaxy S25+ идеально подходит тем, кто хочет топовый Samsung, но без громадных габаритов и по более разумной цене. Он особенно понравится тем, кому не нужен S-Pen, а важнее комфорт в повседневном использовании.

7. OnePlus Open (стоимость от 81 990 р.) – уникальное предложение для любителей технологий. Это первый складной смартфон OnePlus, и ему удалось попасть в топ-10 благодаря своему форм-фактору. OnePlus Open раскладывается в небольшой планшет – это дает совершенно новый опыт: чтение, видео, работа с документами на большом экране в разы удобнее, чем на обычном телефоне. При этом в сложенном виде он достаточно компактен и легко помещается в карман. Производительности Open не занимать (топовый чип), камера взята от флагмана (трехмодульная Hasselblad), софт продуман для мультизадачности. Главный компромисс – автономность и относительная хрупкость конструкции. Но если вы хотите самое передовое устройство и готовы за это платить, OnePlus Open вас не разочарует. Особенно хорош он для деловых людей, часто работающих на ходу: почта, таблицы, видеоконференции – все удобнее на большом экране.

8. Huawei Pura 70 Ultra (стоимость от 72 990 р.) – фотофлагман вне экосистемы Google. Он занял восьмое место исключительно из-за софта – по железу это, безусловно, один из лучших смартфонов обзора. Huawei P70 Ultra подойдет прежде всего энтузиастам и тем, кто либо не зависит от сервисов Google, либо готов потратить время на их обходные установки. В обмен вы получаете сумасшедшую камеру (ночь, портреты, зум – все на высоте), роскошный дизайн (Huawei умеет делать премиальные корпуса), отличную автономность и общую надежность конструкции. Этот смартфон понравится продвинутым пользователям, ценящим эксклюзивность и высочайшее качество фото/видео. Но мы можем рекомендовать его лишь тем, кто осознает ограничения программной части – для остальных лучше выбрать Honor, Samsung или Pixel.

9. Honor Magic 6 RSR Porsche Design (стоимость от 69 990 р.) – гаджет для тех, кто любит эксклюзив. По сути, это вариант Honor Magic 6 Pro, но облаченный в шикарный корпус, разработанный в сотрудничестве с Porsche Design. Материалы премиум-класса, узнаваемый логотип и особые темы интерфейса – все это подчеркивает статус владельца. По технической части это все еще мощный флагман: отличная камера (180 Мп телемодуль и т.д.), огромная батарея, защита IP68, 24 ГБ ОЗУ + 1 ТБ памяти (максимальная комплектация!). Такой объем хранилища позволяет носить с собой колоссальную медиатеку, а объем RAM гарантирует, что телефон вообще никогда не «задумается». Honor Magic 6 Porsche Design мы советуем тем, для кого смартфон – не только функционал, но и часть имиджа. Он редкий, эффектный и при этом очень мощный. В рейтинге он на девятом месте лишь из-за появления более новых моделей (Magic 7 Pro и др.), но по совокупности качеств это все еще топ-аппарат.

10. Honor Magic 6 Pro (стоимость от 60 990 р.) – флагман прошлого поколения, который до сих пор в строю. Несмотря на выход преемников, Magic 6 Pro остается отличным выбором, особенно если найдете его по сниженной цене. За время на рынке он обновился и избавился от детских болезней. Здесь великолепный экран, мощный процессор Snapdragon 8 Gen2, тройная камера высокого разрешения (50+50+180 Мп) и огромная батарея. Проще говоря, Magic 6 Pro – это чуть более старая версия Magic 7 Pro без значимых упущений. Он понравится тем, кто хочет флагманские возможности, но готов взять модель 2024 года и сэкономить. По надежности, качеству сборки и возможностям Magic 6 Pro все еще превосходит подавляющее большинство новинок среднего класса. Это крепкое 10-е место и рекомендация: если увидите его с хорошей скидкой, берите смело – он покроет любые ваши потребности еще на несколько лет вперед.

Далее позиции распределились так:

11. Huawei Pura 70 Pro (стоимость от 58 990 р.) – чуть упрощенный вариант Ultra, все еще шикарная камера и экран, но тот же нюанс с отсутствием Google. Подходит фанатам Huawei, которым Ultra дорог или не нужен самый топ.

12. Huawei Mate 70 Pro (стоимость от 69 200 р.) – бизнес-флагман Huawei: отличные камера и батарея, фирменные технологии (например, может быть спутниковая связь), но без GMS. Для поклонников бренда или корпоративных клиентов, кому Google не критичен.

13. ZTE Nubia Z60S Pro (стоимость от 34 990 р.) – мощный телефон для тех, кто хочет что-то необычное. Полноценный флагман с упором на дизайн (без вырезов на экране) и фото (нестандартные фокусные расстояния). Он не так известен, зато выделится в руках. Рекомендуем тем, кто устал от мейнстрима и готов попробовать Nubia – вас ждет мощное железо и приятный почти чистый Android, хотя обновлений может быть меньше.

14. ZTE Nubia Red Magic 10 Pro (стоимость от 84 390 р.) – идеален для геймеров и технократов. Если ваши приоритеты – максимальная частота кадров, физические кнопки для игр, отсутствие троттлинга, да еще и аудиоджек нужен – вот он, ваш вариант. В повседневной жизни с камерой и габаритами придется мириться, зато вечером вы получаете карманную игровую консоль. Позиция 14 лишь потому, что это нишевый продукт, для своей ниши он фактически №1.

15. ZTE Nubia Red Magic 9S Pro (стоимость от 49 990 р.) – аналогично, телефон для геймеров, просто модель 2024 года. Все еще очень мощный, с вентилятором и курками. Если 10 Pro дорог, 9S Pro будет отличной альтернативой – вы почти ничего не теряете, получая топовый performance.

16. Xiaomi 14T Pro (стоимость от 43 990 р.) – сбалансированный выбор для тех, кто хочет почти флагманские характеристики дешевле. 14T Pro очень мощный, имеет достойную камеру (хоть и не уровня Ultra), хороший экран и быструю зарядку. Он не получил у нас более высокое место лишь из-за того, что его сильные стороны – производительность и экран – есть и у более дешевых моделей, а камера и софт чуть проще, чем у топов. Но это отличный аппарат для геймеров, энтузиастов и всех, кому не важны крутые фотомодули, зато хочется скорости.

17. Xiaomi Poco F7 Ultra (стоимость от 48 950 р.) – «убийца флагманов» от Poco. Он занимает 17-е место общем зачете, но для своей цены это один из лучших вариантов. Poco F7 Ultra подарит вам флагманский чип, высокий герцовочный экран и приличную автономность – то есть максимум мощности за минимум денег. Компромиссы: камера среднего уровня, отсутствие премиальных мелочей вроде беспроводной зарядки или IP68. Мы советуем F7 Ultra тем, кто в первую очередь хочет быстрый и большой смартфон без переплаты за бренд. Игры, мультимедиа, повседневные задачи – все ему по плечу, а слабые камеры можно простить за агрессивный ценник.

18. Realme 14 Pro Plus (стоимость от 32 970 р.) – крепкий середняк с парой флагманских фишек (200 Мп камера, изогнутый экран). Он отличный выбор для молодежи и тех, кому нужен надежный аппарат без лишней платы за имя. Realme традиционно дает мощную быструю зарядку, хороший AMOLED и приличную камеру за разумные деньги. 14 Pro+ не исключение: он не дотянул до топ-15, потому что уступает им в премиум-ощущениях (пластиковая рамка, нет влагозащиты), но в жизни свою работу делает честно. Рекомендуем его тем, у кого бюджет ограничен, но хочется что-то близкое к флагману по возможностям.

19. OPPO Reno 13 (стоимость от 49 960 р.) – стильный камерофон среднего уровня. Reno берут за дизайн и сбалансированность: здесь и камера с оптическим зумом (если Pro-версия), и экран отличный, и оболочка приятная. В нашем списке он ниже некоторых конкурентов только из-за менее мощного процессора – для игр не идеален. Но для девушек, блогеров, творческих людей OPPO Reno 13 может стать любимцем: он красивый, удобно лежит в руке, фотографирует без лишних настроек очень достойно. Если мощность не главное, а хочется комфортный, «дружелюбный» смартфон с хорошей камерой, Reno 13 – ваш кандидат.

20. Realme 14 Pro (стоимость от 25 830 р.) – чуть более упрощенный вариант Pro+, который подойдет тем, кому хочется максимально сэкономить. Он все еще имеет яркий AMOLED и шустрый чип, но камера послабее (меньше мегапикселей, возможно нет оптической стабилизации). Место 20 означает, что он далеко не лидер, но и провалов у него нет – крепкий середняк для нетребовательного пользователя. Его можно смело покупать родителям, студентам – он покрывает базовые нужды с запасом.

21. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ (стоимость от 25 490 р.) – легендарная линейка Redmi Note держится молодцом. Да, в нашем топе она лишь на 21 месте, но нужно понимать: в ценовой категории «до $400» ей почти нет равных. Redmi Note 14 Pro+ хорош буквально во всем понемногу: большой яркий экран, очень приличная камера (200 Мп – серьезная заявка), большая батарея и сверхбыстрая зарядка. Почему же так низко? Потому что в высшей лиге флагманов ему сложно тягаться – процессор средний, материалы попроще (пластик и стекло вместо металла и керамики), да и по софту/обновлениям не топ. Но ценность Redmi Note несомненна: за небольшие деньги вы получаете телефон, закрывающий 95% задач рядового пользователя. Это идеальный вариант для массового покупателя, школьника, человека, которому нужен просто надежный современный смартфон без понтов.

22. Xiaomi Poco F7 Pro (стоимость от 36 490 р.) – еще один «бюджетный воин» от Xiaomi, ориентированный на производительность. Он чуть ниже Redmi Note у нас, потому что камера, скорее всего, слабее (64 Мп против 200 Мп, например). Poco F7 Pro – выбор рационалиста: максимум производительности (Snapdragon 7+ Gen2 – почти флагманский уровень) и функциональности MIUI, тогда как камера или премиальный дизайн не в приоритете. Если вам нужен быстрый недорогой смартфон для игр и интернета, при этом бренд не играет роли – Poco будет отличным решением. А благодаря 512 ГБ памяти в версии F7 Pro вы вряд ли скоро почувствуете нехватку места для файлов.

23. TECNO Camon 30 Premier (стоимость от 41 990 р.) – замыкает наш рейтинг, однако это не означает, что он плохой. Просто конкуренция среди смартфонов очень высока, и Tecno в данном списке – самый бюджетный и компромиссный вариант. Camon 30 Premier подойдет тем, кто хочет большой экран, хорошую камеру для селфи/портретов и не собирается тратить много денег. У него достаточно памяти (512 ГБ – отличный запас), качественный AMOLED-экран и вполне приличная автономность. Но нужно быть готовым мириться с менее отполированным ПО (HiOS), куда большей вероятностью не получить свежие обновления Android и не самым мощным процессором. Зато цена Tecno способна скрасить эти нюансы. Рекомендуем Camon 30 Premier экономным пользователям, для которых важнее большой объем памяти и экран, чем бренд и топовый чип. Он отлично справится с соцсетями, мессенджерами, фотографией при хорошем освещении. Для игр или ночной съемки лучше выбрать кого-то из старших в нашем списке.

Выводы и рекомендации: если вам нужен самый продвинутый смартфон без ограничений – берите Samsung Galaxy S25 Ultra или OnePlus 13. Любителям мобильной фотографии советуем присмотреться к Xiaomi 15 Ultra или Huawei Pura 70 Ultra (если готовы жить без Google). Тем, кто хочет максимальной автономности, идеально подойдут Honor Magic 7 Pro или OnePlus 13 – с ними вы забудете про розетку до позднего вечера. Если важны регулярные обновления и «чистый» опыт Android – выбор очевиден: Google Pixel 9 Pro XL. Геймерам лучше всего подойдут ZTE Nubia Red Magic 10 Pro/9S Pro – они обеспечат бескомпромиссную плавность в играх и обладают спецфункциями для этого. Тем, кто мечтает о складном экране, можно смело брать OnePlus Open – он оправдывает ожидания и дарит новый опыт использования, сочетая телефон и планшет. Ну а если бюджет ограничен, отличные варианты – Redmi Note 14 Pro+ или Poco F7 Pro/Ultra: они предлагают 80% возможностей флагманов за существенно меньшие деньги.

В итоге, 2025 год дарит нам невероятно разнообразные смартфоны. В этой списке моделей, каждый найдет устройство под свои задачи. Тщательно взвесьте, что для вас приоритетнее – лучшая камера, долгий заряд, быстрая работа или особые фишки – и выбирайте согласно нашим рейтингам. Надеемся, этот обзор помог вам разобраться в море моделей и технологий. Удачной покупки и пусть новый смартфон радует вас каждый день!