Масалитин осудил судейство в РПЛ, процитировав фильм «ДМБ»
В российском футболе вновь разгорелась дискуссия о качестве судейства и работе системы VAR после неоднозначного эпизода в полуфинале Кубка России между "Зенитом" и махачкалинским "Динамо". Легендарный экс-игрок ЦСКА Валерий Масалитин высказал жесткую критику в адрес арбитров, подчеркнув, что подобные решения подрывают доверие к отечественному футболу.
Встреча, прошедшая 18 марта в рамках первого этапа полуфинала пути регионов Кубка России, завершилась минимальной победой "Зенита" — 1:0. Единственный гол в матче забил Джон Дуран, реализовав пенальти, назначенный на восьмой компенсированной минуте первого тайма. Именно это решение арбитра и вызвало бурю обсуждений среди специалистов и болельщиков.
Ошибка, признанная официально
Ситуация получила дополнительный резонанс после заявления руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Милорада Мажича. Он открыто признал, что пенальти был назначен ошибочно, охарактеризовав этот эпизод как "ужас". Подобная откровенность со стороны функционера — редкость для российского футбола и еще раз подчеркивает остроту проблемы.
Масалитин: "Такие пенальти наш футбол не красят"
Валерий Масалитин, чемпион СССР в составе ЦСКА, не сдерживал эмоций, комментируя спорный эпизод:
"В фильме "ДМБ" есть такой диалог: "Ты суслика видишь?" — "Нет". — "И я не вижу. А он есть". Вот так и здесь: все видят, что пенальти не было, а он есть. Наверное, там кроты водятся — он, может, об крота споткнулся. Других объяснений просто нет. Такие пенальти, такие разборки наш футбол не красят. Причем это не только по "Зениту" — и "Краснодару", и другим командам, которые находятся наверху, часто дают непонятные пенальти. Это бич нашего футбола. Как и VAR", — отметил Масалитин.
Эксперт обратил внимание, что подобные решения не ограничиваются одним клубом, а становятся системной проблемой для всего чемпионата. По его словам, ведущие команды нередко получают спорные пенальти, что вызывает вопросы к объективности судейства.
VAR: помощь или источник новых споров?
Масалитин также высказался о работе системы видеопомощи арбитрам, которая, по его мнению, не решает, а усугубляет проблемы:
"С каждым годом почему-то становится хуже. VAR вводили как помощь судье, но принимаются непонятные решения: то наступ после борьбы, то ногу задел, то рукой махнул — и сразу пенальти. Но такие пенальти не нужно ставить. Во-первых, они сбивают игровой ритм: футболисты стоят и ждут решения, иногда по 5–7 минут. Мышцы остывают, теряется тонус. Это ломает игру. Эти "левые" пенальти ни к чему хорошему не приводят", — подчеркнул Масалитин.
Контекст и последствия для турнира
Этот эпизод вновь поставил под сомнение эффективность VAR в российском футболе. Несмотря на внедрение современных технологий, споры вокруг судейских решений не утихают, а иногда даже усиливаются. Для "Зенита" победа стала важным шагом на пути к финалу Кубка России, однако обсуждение судейских ошибок может повлиять на атмосферу вокруг команды и всего турнира.
В текущем сезоне подобные ситуации уже не раз становились предметом обсуждения. Эксперты отмечают, что прозрачность и качество судейства — ключевой фактор доверия к соревнованиям. Если тенденция сохранится, РФС, возможно, придется пересмотреть подход к подготовке арбитров и работе VAR, чтобы избежать новых скандалов и повысить уровень справедливости на поле.
