Топ-100

Новости футбола

Все
Футбол
Хоккей
Теннис
Остальное
Открыть все новости
Блоги

Реакция Шотландской Футбольной Ассоциации на заявления Рейнджерсов после встречи, где прослушивали аудио с ВАР, касающееся спорной пенальти в матче Олд Фирм.

Шотландская футбольная ассоциация (ШФА) заявила о своем "разочаровании" в связи с заявлениями "Рейнджерс" после встречи в среду, на которой обсуждалась апелляция клуба по поводу наказания в последнем матче "Олд Фирм".

Глава отдела судейства ШФА Кроуфорд Аллан встретился с генеральным директором "Рейнджерс" Джеймсом Бисгровом и директором операций Креагом Робертсоном по их просьбе предоставить аудиозапись, связанную с апелляцией по поводу рукоприкладства Алистера Джонстона из "Селтика", которую на тот момент рассматривал арбитр Вилли Коллум, но не признал.

Во втором тайме также было отмечено офсайдное положение форварда Абдаллы Симы, однако "Рейнджерс" заявил, что в аудиозаписи не было обсуждения офсайда, при этом утверждая, что "подавляющее большинство" считает первоначальное решение о рукоприкладстве неправильным.

Однако ШФА заявила, что решение о рукоприкладстве было "субъективным" и "VAR не считал его достаточно ясной и очевидной ошибкой, чтобы отправить на поле для пересмотра".

Национальный орган также уточнил, что "офсайд не был упомянут на тот момент, так как он не был частью решения VAR по рукоприкладству".

Полное заявление ШФА

В заявлении говорится: "Шотландская футбольная ассоциация разочарована содержанием последнего заявления, опубликованного "Рейнджерс" в отношении инцидента во время матча клуба в чемпионате против "Селтика".

"Генеральный директор Джеймс Бисгров и директор операций по футболу Креаг Робертсон присутствовали на закрытом совещании с главой отдела судейства Кроуфордом Алланом, чтобы рассмотреть инцидент вопроса, включая использование аудиозаписи матча. Мы поняли от генерального директора, что встреча прошла конструктивно и информативно, и была проведена дружески.

"Однако это не отражается в заявлении клуба.

"Во время встречи было отмечено, что инцидент вопроса был субъективным рукоприкладством и VAR не считал его достаточно ясной и очевидной ошибкой, чтобы отправить на поле для пересмотра.

"Кроме того, офсайд не был упомянут на тот момент, так как он не был частью решения VAR по рукоприкладству. В Клайдсдейл Хаус было отмечено, что если бы VAR считал инцидент рукоприкладством и попросил арбитра провести пересмотр на поле, была бы проверена фаза атаки и офсайд был бы обнаружен. Эта дополнительная информация была передана телекомпаниям во время матча, и мы рассматриваем процесс распространения информации, чтобы избежать какой-либо неоднозначности в будущем.

"В целом было согласие в том, что инцидент не мог привести к назначению пенальти, и что он не повлиял на итоговый результат матча.

"Протокол VAR в Шотландии во многом основан на системе PGMOL, и мы регулярно обмениваемся информацией и совершенствуемся вместе с нашими коллегами из Англии. VAR работает в Шотландии немного больше года, в то время как в Англии он работает уже более четырех лет.

"С лета мы обеспечиваем рассмотрение и обсуждение ключевых матчевых инцидентов и делаем их доступными для всех клубов после каждого полного раунда из 11 матчей чемпионата, включая использование аудиозаписи. Мы будем продолжать делать это, а также делиться ключевыми матчевыми инцидентами с Независимой ревизионной комиссией для их рассмотрения и мнения.

"Наконец, мы отмечаем публикации недавнего официального медиапартнера клуба, в которых описываются запросы с закрытого совещания, которые были немедленно отклонены. Мы просим представителей клуба проявить большую ответственность в таких вопросах, особенно в контексте последних инцидентов в европейском футболе, которые подвергли опасности безопасность судей и вызвали широкое осуждение".

"Рейнджерс" утверждают, что решение о рукоприкладстве было неправильным

В среду после встречи представитель "Рейнджерс" заявил: "Сегодня "Рейнджерс" встретились с представителями ШФА, чтобы обсудить решение VAR по рукоприкладству и последующие недоразумения, произошедшие в матче "Олд Фирм" в субботу.

"По итогам встречи было единодушное мнение, что решение VAR о непризнании рукоприкладства было неправильным.

"После прослушивания аудиозаписи не было упоминания о потенциальном офсайде на момент принятия решения о рукоприкладстве. "Рейнджерс" также глубоко обеспокоены тем, как быстро было принято ошибочное решение о непризнании рукоприкладства.

"Рейнджерс обратились к ШФА с просьбой предоставить аудиозапись и объяснить это решение, а также будущие спорные решения, касающиеся всех клубов, общественности, как это принято в Англии для таких решений.

"Клуб выдвинул ряд конкретных запросов, на которые надеется получить ответ от ШФА, чтобы улучшить ситуацию в будущем".

Теги:
Поделиться

Еще по теме

Турнирная таблица

Результаты \ Календарь

Лидеры

Лучшие капперы